批判・問題提起
- 胸を強調したキャラクターを、公共性の高い団体の広報に使うことへの疑問。
- 性的な表現が公共空間にあることをどう考えるかという批判。
総合TOPへ 
献血キャンペーンのクリアファイル図柄 画像出典：J-CASTニュース／日本赤十字社の資料 28件
事例 03広報・地域連携
2019年10月
『宇崎ちゃんは遊びたい！』献血ポスター論争
日本赤十字社と漫画『宇崎ちゃんは遊びたい！』の献血キャンペーンをめぐる論争。胸を強調した描写と広報の公共性、キャラクター起用による献血促進が議論されました。
経緯のフロー
出典で確認できる出来事を、時間の順に整理しています。矢印は因果関係を確定するものではありません。
- 01↓
- 02↓
- 03↓
- 04
読み解くポイント
最初に報道された投稿を、論争全体の唯一の起点と決めつけないことが重要です。
主な争点
当時の資料に見られる意見の要約です。各立場のすべての意見を代表するものではありません。
反論・擁護・説明
- 若い世代への献血の呼びかけとして、人気作品の起用を評価する意見。
- 描写を性的とは感じないという反論や、受け止め方の違いを指摘する意見。
規制・自粛などを求める発言
批判の有無と、表現の抑制・利用制限を求めたかどうかは分けて確認しています。以下は確認できた投稿本文での要求の範囲です。
現在収録している全文確認済みの投稿には、明示的な規制・自粛要求を確認していません。未確認の投稿もあり、事例全体に要求が存在しないという意味ではありません。
出典資料
報道と批評、公式情報は、それぞれの立場・公開時点を踏まえてお読みください。
投稿の全文と発言の分類
批判・問題提起と、削除・自粛・販売停止・ゾーニングなどを求める発言を分けています。分類の単位は個々の投稿です。人の属性や思想、他の投稿まで同じ分類とするものではありません。
対象28件のうち、本文の全文を表示できるものは28件です。全文未確認の0件は、抜粋・要約を掲載せず分類を保留しています。添付画像の文章、引用先、返信、リンク先は投稿本文と分けて確認してください。
分類の基準
不快・性的・不適切といった評価だけでは、規制要求に分類しません。やめる・削除する・販売を止める・見える範囲を制限するなど、表現の抑制や利用の制限を求める文言を根拠にします。法律による禁止、企業への自粛要求、描写の変更、ゾーニングは、要求の範囲を分けて記載します。
意見送信先の紹介や他者の要求の報告は、投稿者自身の削除要求として数えません。分類は確認した本文についての暫定判断で、各投稿の下に理由を示します。
リプライ・引用の分類基準と調査範囲
規制賛同：削除・公開中止・掲出制限・ゾーニングなどを明示的に求める、またはそれらの要求に賛同する投稿。削除や掲載制限を伴わない制作上の改善・対称化の提案は含めません。
感情同意：元投稿の不快感・懸念・批判的な評価への同意や共感があり、表現の制限への明示的な賛同は確認できない投稿。
その他：反論、質問、中立的な説明、制作上の改善提案、または短い文面だけでは立場を判定できない投稿。
当時の公開まとめ全3ページと、Xで閲覧できた元投稿の会話欄を照合しました。特定親投稿との関係を会話欄の親本文または引用カードで確認できた投稿だけを収録し、同一ケース・宛先名・まとめ内の隣接だけでは採りません。規制賛同は当該ポスターの削除・中止・掲示制限等への明示的な賛同や要求、感情同意は不快・懸念への同意、その他は反論・質問・中立・自己説明・不明としています。反論側による「太田氏の発言を撤回せよ」はポスター規制への賛同に数えません。原文抜粋と編集要約を区別しています。
確認時にXが表示した会話と公開まとめの範囲です。非公開・削除・表示省略された返信、全引用は確認できていません。2020年の返信と2025年の引用を各1件含み、それ以外は2019年。取得後Chromeの接続が途切れたため、追加のスクロールによる全件取得には至っていません。掲載件数・分類比率から当時の世論や支持率を推定することはできません。原文が短い投稿は全文が25字未満の場合があります。 各親投稿には、公開まとめでの確認範囲と未調査の返信範囲を個別に記載しています。
元投稿との返信・引用関係を確認できた投稿を掲載しています。件数は確認できた範囲での数です。
選定方法と資料の範囲
当時の公開まとめ・ログ・報道で確認できた関連投稿を、件数の上限を設けず採録しています。批判、明示的な変更要求、重要な反論、比較に用いられた一次資料を含み、本文に基づいて立場を区別しています。個別の拡散数上位という順位ではありません。
2019年10月の献血ポスター論争について、確認済みの公開まとめ全ページを対象に採録しました。同じ人の連続投稿や反論、比較に用いられた一次資料を含みます。投稿者の推測・評価はその人の主張であり、本ページの事実認定とは区別しています。投稿の全文は保存ログで確認できるものを記録しています。
確認日：2026-11-06。本文は取得元の文言・改行を保ち、省略表示や文字数による切り詰めをしません。Xの埋め込みデータ自体が長文を省略する場合は元ページで確認し、未確認のまま全文と表示しません。保存資料からの転記はその旨を明記します。投稿内の主張は投稿者の見解であり、本サイトによる事実認定ではありません。
28件を表示。番号は元の掲載順で、拡散数の順位ではありません。
- 01 2019-10-14 18:52:44批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文I admire the work the Red Cross does, which is why I’m disappointed that @JRCS_PR in Japan would run a campaign using the over-sexualized Uzaki-chan. There’s a time & a place for this stuff. This isn’t it. #women #metoo #kutoo pic.twitter.com/bhds7IPPTq
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/UnseenJapanSite/status/1183682038173450240魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
I admire the work the Red Cross does, which is why I’m disappointed that @JRCS_PR in Japan would run a campaign using the over-sexualized Uzaki-chan. There’s a time & a place for this stuff. This isn’t it. #women #metoo #kutoo pic.twitter.com/bhds7IPPTq
- 投稿の保存記録『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像献血PRに「胸強調」女性キャラで疑問の声もhttps://www.j-cast.com/2019/10/16370253.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像Red Cross x Uzaki-chan Blood Drive Poster Stirs Debatehttps://otakuusamagazine.com/red-cross-x-uzaki-chan-blood-donation-poster-stirs-controversy/
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時のTogetterまとめの冒頭・英語議論の起点として採録。J-CASTニュースとOtaku USAの当時記事でも発端の投稿として紹介。個別の反応数は未確認。
元の投稿 『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論（旧Togetter）献血PRに「胸強調」女性キャラで疑問の声もRed Cross x Uzaki-chan Blood Drive Poster Stirs Debateこの投稿へのリプライ・引用
全文確認 7件・未確認 0件- 引用
太田啓子
@katepanda2 2019-10-14本文の記録投稿本文・全文日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよhttps://t.co/KV5g0W8JpK https://t.co/43EpSlzHOp
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183729350207623169魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよhttps://t.co/KV5g0W8JpK https://t.co/43EpSlzHOp
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183729350207623169分類と返信・引用関係の根拠
分類不快・懸念への同意が本文にあり、削除・中止・掲示制限への明示的な要求はありません。
元投稿との関係Xの太田氏投稿にUnseen Japanの2019年10月14日の親投稿本文・写真が引用カードとして表示。旧まとめ1ページ目でも同じ引用を確認。
- リプライ
rie.s
@riesatori 2019-10-14本文の記録投稿本文・全文ひどすぎる。理由を知りたい。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/riesatori/status/1183716460180443137魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ひどすぎる。理由を知りたい。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/riesatori/status/1183716460180443137分類と返信・引用関係の根拠
分類不快・懸念への同意が本文にあり、削除・中止・掲示制限への明示的な要求はありません。
元投稿との関係Xの親投稿 1183682038173450240 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 02 2019-10-14 22:00:44批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよhttps://t.co/KV5g0W8JpK https://t.co/43EpSlzHOp
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183729350207623169魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよhttps://t.co/KV5g0W8JpK https://t.co/43EpSlzHOp
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像丸山穂高議員、宇崎ちゃんコラボの献血ポスター騒動でツイートhttps://getnews.jp/archives/2241677
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像Red Cross x Uzaki-chan Blood Drive Poster Stirs Debatehttps://otakuusamagazine.com/red-cross-x-uzaki-chan-blood-donation-poster-stirs-controversy/
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの先頭に採録され、ガジェット通信とOtaku USAの当時記事に本文・著者・日付付きで引用。個別の反応数は未確認。
元の投稿 献血PRポスターへの批判と議論（旧Togetter）丸山穂高議員、宇崎ちゃんコラボの献血ポスター騒動でツイートRed Cross x Uzaki-chan Blood Drive Poster Stirs Debateこの投稿へのリプライ・引用
全文確認 3件・未確認 0件- リプライ
太田啓子
@katepanda2 2019-10-14本文の記録投稿本文・全文とりあえず、日本赤十字社のお問い合わせ に意見を送りました、、、
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183737522095976448魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
とりあえず、日本赤十字社のお問い合わせ に意見を送りました、、、
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183737522095976448分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1183729350207623169 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- 引用
北半球@閑散期
@Kitahankyuu 2025-09-27本文の記録投稿本文・全文このババア自体がオタク差別していたんだよなhttps://t.co/jeEP4SfCBi
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Kitahankyuu/status/1971758843513405733魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
このババア自体がオタク差別していたんだよなhttps://t.co/jeEP4SfCBi
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Kitahankyuu/status/1971758843513405733分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係親投稿の「引用を表示」から開いたX表示内で、太田氏の2019年10月14日の原文全文と日付を持つ引用カードを確認。別の利用者への返信でもあるが、引用対象は当該親投稿。
- 引用
Kentaro Uchikoshi
@ShimofusaSakai 2019-10-15 01:09:29本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 どこがセクハラなのか，詳しくご教示頂けませんか。 失礼ながら太田先生の物言い，僕には｢表現の不自由展｣について｢こんな作品は表現の自由の限界を超えているから撤去しろ。展示会を中止させろ。国は補助金を出すな｣と主張した人々の主張とそっくりだと感じます。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1183776850155200512魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 どこがセクハラなのか，詳しくご教示頂けませんか。 失礼ながら太田先生の物言い，僕には｢表現の不自由展｣について｢こんな作品は表現の自由の限界を超えているから撤去しろ。展示会を中止させろ。国は補助金を出すな｣と主張した人々の主張とそっくりだと感じます。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/cmGPOYYsv6 の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/katepanda2/status/1183729350207623169 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページを再照合し、引用カードまたは本文中の短縮引用URLの転送先が当該親IDと一致する応答を採録。X上の全返信・全引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 03 2019-10-14 22:15:56批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文公共的な団体が掲示する内容ではないですね。内部で異議や懸念を述べる人が誰もいなかったのだろうか。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/mototakiryu/status/1183733175551287297魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
公共的な団体が掲示する内容ではないですね。内部で異議や懸念を述べる人が誰もいなかったのだろうか。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・1ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時のTogetterまとめで批判側の応答として採録。投稿日時と元投稿リンクを照合。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 8件・未確認 0件- リプライ
太田啓子
@katepanda2 2019-10-14本文の記録投稿本文・全文毎回、それを思います、、、 類似の事例で批判を受けて撤回するような騒動は近年いくつもあったのに、どうして学ばないのでしょうね。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183740672278315008魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
毎回、それを思います、、、 類似の事例で批判を受けて撤回するような騒動は近年いくつもあったのに、どうして学ばないのでしょうね。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1183740672278315008分類と返信・引用関係の根拠
分類不快・懸念への同意が本文にあり、削除・中止・掲示制限への明示的な要求はありません。
元投稿との関係Xの親投稿 1183733175551287297 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・1ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 04 2019-10-16 14:36:58批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文こういうテーマでは毎回いくつかを理解できていないリプライが飛び交うけれど、①胸などを性的に強調した描写が常にダメなわけではなく、そういう描写を、どういう主体がどういう場所でどういう目的で使用するか、が問題なんです。その事を問題視すべきだということ自体への理解の無さが目立ちすぎます
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184342449054867456魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
こういうテーマでは毎回いくつかを理解できていないリプライが飛び交うけれど、①胸などを性的に強調した描写が常にダメなわけではなく、そういう描写を、どういう主体がどういう場所でどういう目的で使用するか、が問題なんです。その事を問題視すべきだということ自体への理解の無さが目立ちすぎます
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目で、批判理由を説明する連続投稿の最初として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 9件・未確認 0件- リプライ
バラチャン
@to_180sx 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文表現の不自由展は良くてこの献血のポスターはダメなんですか？ これって明らかに日本国憲法21条第3章の表現の自由に反してますよね？ これは憲法違反ですよね？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/to_180sx/status/1184365950172184576魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
表現の不自由展は良くてこの献血のポスターはダメなんですか？ これって明らかに日本国憲法21条第3章の表現の自由に反してますよね？ これは憲法違反ですよね？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/to_180sx/status/1184365950172184576分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ドリル（カラス）
@kiro283_01 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文日本赤十字社が献血できる年齢になったばかりの若者に献血に興味をもってもらうため これだけで十分な理由になる
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kiro283_01/status/1184354967320059904魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日本赤十字社が献血できる年齢になったばかりの若者に献血に興味をもってもらうため これだけで十分な理由になる
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/kiro283_01/status/1184354967320059904分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
作者Y 湯上旭
@0black0megane0 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文逆に宇崎ちゃんのイラストを 献血ポスターとして使うことの何がいけないんですか？ 別に性的なキャラでなければ 公共に反するものでも無いし 見た感じ明るくて好感が持てますが？ まさか宇崎ちゃんの胸ばかり見て言ってませんよね？だとしたら貴女が自分て女性を性的にしか見てないって事なんですが。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/0black0megane0/status/1184351849849049088魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
逆に宇崎ちゃんのイラストを 献血ポスターとして使うことの何がいけないんですか？ 別に性的なキャラでなければ 公共に反するものでも無いし 見た感じ明るくて好感が持てますが？ まさか宇崎ちゃんの胸ばかり見て言ってませんよね？だとしたら貴女が自分て女性を性的にしか見てないって事なんですが。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/0black0megane0/status/1184351849849049088分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
酸欠少女しズえ
@shizumanin 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文おばちゃん疲れてるの？😅
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/shizumanin/status/1184345621865459713魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
おばちゃん疲れてるの？😅
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/shizumanin/status/1184345621865459713分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
Kentaro Uchikoshi
@ShimofusaSakai 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文太田先生はアメリカ赤十字も｢理解の無さが目立ちすぎます｣とお考えだという理解でよろしいでしょうか？https://t.co/SFUWNpBEJX
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184416052869885952魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
太田先生はアメリカ赤十字も｢理解の無さが目立ちすぎます｣とお考えだという理解でよろしいでしょうか？https://t.co/SFUWNpBEJX
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184416052869885952分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
祥子
@SachikoLibra 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文太田弁護士、以前萌え絵の利用サイテー、大嫌いだとおっしゃってましたよね。そういう実績があるからお言葉通りの問題提起とは受け止められず、私の気持ちに忖度しなさいというヒステリックな言い訳にしか受け止められないのでは？ pic.twitter.com/lK4R0fyGZL
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/SachikoLibra/status/1184384133692157953魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
太田弁護士、以前萌え絵の利用サイテー、大嫌いだとおっしゃってましたよね。そういう実績があるからお言葉通りの問題提起とは受け止められず、私の気持ちに忖度しなさいというヒステリックな言い訳にしか受け止められないのでは？ pic.twitter.com/lK4R0fyGZL
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/SachikoLibra/status/1184384133692157953分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
Lot
@koko_lll101011 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文逆に原作やアニメの理解はされているのでしょうか？ この漫画は先輩と後輩の日常を描いた作品です。その日常を描いた中で献血をすることは１つの描写としてあり得ることで、問題ないと思います。 また何をもって環境型セクハラなのでしょうか？ここをはっきりさせる方が先でしょう。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/koko_lll101011/status/1184376626609393664魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
逆に原作やアニメの理解はされているのでしょうか？ この漫画は先輩と後輩の日常を描いた作品です。その日常を描いた中で献血をすることは１つの描写としてあり得ることで、問題ないと思います。 また何をもって環境型セクハラなのでしょうか？ここをはっきりさせる方が先でしょう。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/koko_lll101011/status/1184376626609393664分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ルリスワ 東海燕党
@RuriSwa 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文それだと、芸術の称して天皇陛下の肖像を燃やすのもダメだと思うのですが＠トリエンナーレ
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/RuriSwa/status/1184360315971985408魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
それだと、芸術の称して天皇陛下の肖像を燃やすのもダメだと思うのですが＠トリエンナーレ
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/RuriSwa/status/1184360315971985408分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
鯖柄の猫
@sabacat22 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文日本赤十字社の表現の自由を貴女が裁く権利を持っていると？どう考えてどのようにしなければならないと言った法律や規則、ルールといった決まりがあれば是非ご教示下さい。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sabacat22/status/1184352671337078784魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日本赤十字社の表現の自由を貴女が裁く権利を持っていると？どう考えてどのようにしなければならないと言った法律や規則、ルールといった決まりがあれば是非ご教示下さい。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/sabacat22/status/1184352671337078784分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184342449054867456 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 05 2019-10-16 21:39:59批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文①に関連して、「あれは性的に強調した描写ではない」「エロ要素はない」と言うのも散見されますが本当にそう思うならそれは表現の読解力が無さすぎて議論の前提を共有できないと言うしかありません。胸をあそこまで大きく描写しないことはできるのにあえて大きく描くことの意味がないはずがないわけで
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184448904575606789魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
①に関連して、「あれは性的に強調した描写ではない」「エロ要素はない」と言うのも散見されますが本当にそう思うならそれは表現の読解力が無さすぎて議論の前提を共有できないと言うしかありません。胸をあそこまで大きく描写しないことはできるのにあえて大きく描くことの意味がないはずがないわけで
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、表現の読み取りをめぐる批判として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 3件・未確認 0件- リプライ
苦手@佐藤裕幸 討論の為に本名
@nigaemon 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文あ、元ツイ消したんですね。 宇崎ちゃんより露出度が高く胸を強調してみせてる環境型セクハラのポスター？（特定秘密保護法のやつ）について自己弁護してみてくださいませんかね。変な部分だけ切り取って反論していらっしゃるようで。 pic.twitter.com/lcg67HDGmK
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nigaemon/status/1184830977425592322魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
あ、元ツイ消したんですね。 宇崎ちゃんより露出度が高く胸を強調してみせてる環境型セクハラのポスター？（特定秘密保護法のやつ）について自己弁護してみてくださいませんかね。変な部分だけ切り取って反論していらっしゃるようで。 pic.twitter.com/lcg67HDGmK
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/nigaemon/status/1184830977425592322分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184448904575606789 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
たっきぃ＠ship9グレンツ
@tacky587 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文キャラクターの胸が大きく描かれている →もともとそのキャラクターの胸が大きい設定として作られているから 胸が大きいキャラクターをポスターに採用した理由 →作品が人気のある物なのでファンや漫画を読む人にも献血することに興味を持って欲しかったから こういうことでは？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tacky587/status/1184529383878483971魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
キャラクターの胸が大きく描かれている →もともとそのキャラクターの胸が大きい設定として作られているから 胸が大きいキャラクターをポスターに採用した理由 →作品が人気のある物なのでファンや漫画を読む人にも献血することに興味を持って欲しかったから こういうことでは？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/tacky587/status/1184529383878483971分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184448904575606789 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
CHAN-ちゃん-
@5us6lgtajt 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文表現の自由だろ？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/5us6lgtajt/status/1184461639409553409魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
表現の自由だろ？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/5us6lgtajt/status/1184461639409553409分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184448904575606789 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 06 2019-10-16 22:21:36批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文①に関連するものとして、複数アカウントでも引用が見られますが私もこの埼玉県のガイドラインはよくできていると思う 表現主体の点では赤十字社は公共団体そのものではないですが、事業の公共性から主体としては、よりこういうこと意識すべき組織じゃないかと思いますけどね https://t.co/CnFTEWQEPo
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184459379212308480魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
①に関連するものとして、複数アカウントでも引用が見られますが私もこの埼玉県のガイドラインはよくできていると思う 表現主体の点では赤十字社は公共団体そのものではないですが、事業の公共性から主体としては、よりこういうこと意識すべき組織じゃないかと思いますけどね https://t.co/CnFTEWQEPo
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、ガイドラインを参照する批判として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 9件・未確認 0件- リプライ
seiya
@CmkGFu0O6zx2jED 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文失礼致します。 太田様は献血はされているのでしょうか？ 貴女様が献血に行き、参加されているのならまだ見方は多少変わります。 しかし、献血もせずこういうことしてるならただのクレーマーです。 その場合は血液を必要とする多くの方にご迷惑です。 命に関わる問題です。 お引き取りください。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/CmkGFu0O6zx2jED/status/1184461519217545217魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
失礼致します。 太田様は献血はされているのでしょうか？ 貴女様が献血に行き、参加されているのならまだ見方は多少変わります。 しかし、献血もせずこういうことしてるならただのクレーマーです。 その場合は血液を必要とする多くの方にご迷惑です。 命に関わる問題です。 お引き取りください。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/CmkGFu0O6zx2jED/status/1184461519217545217分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
まーべりっく
@stjhunter 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文秋葉原駅や周辺地域に掲示物に関してはどのように考えているの？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/stjhunter/status/1184672494306746369魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
秋葉原駅や周辺地域に掲示物に関してはどのように考えているの？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/stjhunter/status/1184672494306746369分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
愛国者達
@patriot0094 2019-10-18本文の記録投稿本文・全文細かく書いてあるガイドラインですが、実在する胸の大きな女性を起用したポスターを赤十字が使っていれば、ガイドラインに抵触すると思いますが、今回の件は、あくまで二次元のキャラです。 二次元である以上、あり得ないようなスタイルのキャラも存在します。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/patriot0094/status/1184919452329992194魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
細かく書いてあるガイドラインですが、実在する胸の大きな女性を起用したポスターを赤十字が使っていれば、ガイドラインに抵触すると思いますが、今回の件は、あくまで二次元のキャラです。 二次元である以上、あり得ないようなスタイルのキャラも存在します。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/patriot0094/status/1184919452329992194分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ミムラ
@CtEmdRWui9PhLX5 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文結局女って都合の悪いときだけ被害者面してくるんだよね、何かあったら大体男が悪いって、男女平等が聞いて呆れる
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/CtEmdRWui9PhLX5/status/1184465149966438400魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
結局女って都合の悪いときだけ被害者面してくるんだよね、何かあったら大体男が悪いって、男女平等が聞いて呆れる
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/CtEmdRWui9PhLX5/status/1184465149966438400分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
Nero
@Nero_code 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文「事業の公共性から」と言いますが、事業なんてどれも広く社会と関わる訳で、公共性のない事業なんてないですよね。全然説得力がありませんよ？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Nero_code/status/1184483067886354432魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「事業の公共性から」と言いますが、事業なんてどれも広く社会と関わる訳で、公共性のない事業なんてないですよね。全然説得力がありませんよ？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Nero_code/status/1184483067886354432分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ケイ素（Si）
@Si74871199 2020-08-09本文の記録投稿本文・全文ボロボロに言われてましたね…こんな意見も聞き入れ考える事が出来ない限り貴女のツイートの返信にはこのような反論をしまくる尊敬できる人が湧き続けます…どうか負けないで… とりあえず宇崎ちゃんを性的な目で見るのは許さん
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Si74871199/status/1292470430620504064魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ボロボロに言われてましたね…こんな意見も聞き入れ考える事が出来ない限り貴女のツイートの返信にはこのような反論をしまくる尊敬できる人が湧き続けます…どうか負けないで… とりあえず宇崎ちゃんを性的な目で見るのは許さん
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Si74871199/status/1292470430620504064分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ゆっきー@はらへった
@blitzsaviour 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文くだらねぇ詭弁並べてねーで献血行ってこいよ。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/blitzsaviour/status/1184465729522819072魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
くだらねぇ詭弁並べてねーで献血行ってこいよ。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/blitzsaviour/status/1184465729522819072分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
みすみ@センシャA
@JohMisumi 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文無名の男女イラストの在り方の話とウザいキャラ付けがされた人気漫画キャラがウザい煽りをしているというのでは、全く違うので参考になりませんね。宇崎ちゃんの煽りに他のキャラまで入れたら意味変わってしまうので。そして、この煽りになんか性的なものを感じるので？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/JohMisumi/status/1184468448966930434魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
無名の男女イラストの在り方の話とウザいキャラ付けがされた人気漫画キャラがウザい煽りをしているというのでは、全く違うので参考になりませんね。宇崎ちゃんの煽りに他のキャラまで入れたら意味変わってしまうので。そして、この煽りになんか性的なものを感じるので？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/JohMisumi/status/1184468448966930434分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
小黒社会
@Mafia27610168 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文能書きが多いな。 都合のいいのだけはコメ拾うの 『反論側に負けました』って認めてるようなんじゃね。 環境型？は？ターゲット層が男性だから？ハァ？ 法律の専門家ならなんの違法性があってダメなのか書けばいいだろ、批判してる奴ら相手に何時間かかってんだよ・・弁護士=バカと思われんようになー pic.twitter.com/eE76ElfGF3
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Mafia27610168/status/1184477269810544641魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
能書きが多いな。 都合のいいのだけはコメ拾うの 『反論側に負けました』って認めてるようなんじゃね。 環境型？は？ターゲット層が男性だから？ハァ？ 法律の専門家ならなんの違法性があってダメなのか書けばいいだろ、批判してる奴ら相手に何時間かかってんだよ・・弁護士=バカと思われんようになー pic.twitter.com/eE76ElfGF3
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Mafia27610168/status/1184477269810544641分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184459379212308480 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。 2020年の返信を1件含みます。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 07 2019-10-16 22:32:03批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文①に関し、ターゲット層が男性だからこの手法は有用だという論は、仮にそうだとしても、男性のみの空間ではなく公共空間に置かれることを是とする理由にはなりません。全年齢全性別がいる公共空間に置かれるものだから問題視しています。私的空間とは性質が違う公共空間のあり方の問題だと考えています
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184462006406938625魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
①に関し、ターゲット層が男性だからこの手法は有用だという論は、仮にそうだとしても、男性のみの空間ではなく公共空間に置かれることを是とする理由にはなりません。全年齢全性別がいる公共空間に置かれるものだから問題視しています。私的空間とは性質が違う公共空間のあり方の問題だと考えています
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、ターゲット層と掲示場所の違いを論じる投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 10件・未確認 0件- リプライ
太田啓子
@katepanda2 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文ただし、ターゲット層が男性だからこの方法が有用だというのはそもそも疑問ですが。より広いターゲットにリーチする方法あるのでは、、また「男性の目をひく目的のためだけに、事業内容とは関係ないにも関わらず女性の身体の性的描写という手法をとる」ということは根本的に問題があるとも考えています
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184479425468850176魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ただし、ターゲット層が男性だからこの方法が有用だというのはそもそも疑問ですが。より広いターゲットにリーチする方法あるのでは、、また「男性の目をひく目的のためだけに、事業内容とは関係ないにも関わらず女性の身体の性的描写という手法をとる」ということは根本的に問題があるとも考えています
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184479425468850176分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係返信1184479425468850176の個別会話画面を開くと、直前の親として1184462006406938625の本文・URLが表示。
- リプライ
くぅ_VRC
@Kazu2122Kazu 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文なぜターゲットを男性と決め付けてるのか……女性でもこの漫画が好きな子はいると思いますけど？ 男女差別してるのは貴方ですよね？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Kazu2122Kazu/status/1184462830646378496魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
なぜターゲットを男性と決め付けてるのか……女性でもこの漫画が好きな子はいると思いますけど？ 男女差別してるのは貴方ですよね？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Kazu2122Kazu/status/1184462830646378496分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
Kentaro Uchikoshi
@ShimofusaSakai 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文ならばこれは良いのですか，太田先生。 随分と女性性を強調したお姿でポスターに収まっていらっしゃるようですが。https://t.co/R2Tw26R7xy
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184470566868156418魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ならばこれは良いのですか，太田先生。 随分と女性性を強調したお姿でポスターに収まっていらっしゃるようですが。https://t.co/R2Tw26R7xy
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184470566868156418分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ミムラ
@CtEmdRWui9PhLX5 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文女性が見てもオタクきっしょとか思うだけで、性的なんて思うのはよっぽど頭のネジ外れたやつだけだし 結局あんたが萌え絵が嫌いなだけっしょ 性的連呼するのも思い込みが激しいというかむっつりというか、真空パックAVとか普通たどり着かないもんな
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/CtEmdRWui9PhLX5/status/1184464093928837121魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
女性が見てもオタクきっしょとか思うだけで、性的なんて思うのはよっぽど頭のネジ外れたやつだけだし 結局あんたが萌え絵が嫌いなだけっしょ 性的連呼するのも思い込みが激しいというかむっつりというか、真空パックAVとか普通たどり着かないもんな
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/CtEmdRWui9PhLX5/status/1184464093928837121分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
特高顔
@C5TMJ6Oy0BWeBuR 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文このグラビアも公共空間に出してはいけないよね。 pic.twitter.com/qjFyi4Lvez
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/C5TMJ6Oy0BWeBuR/status/1184483795090558977魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
このグラビアも公共空間に出してはいけないよね。 pic.twitter.com/qjFyi4Lvez
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/C5TMJ6Oy0BWeBuR/status/1184483795090558977分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
CHAN-ちゃん-
@5us6lgtajt 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文表現の自由
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/5us6lgtajt/status/1184462111247753216魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
表現の自由
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/5us6lgtajt/status/1184462111247753216分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
不沈艦トマト
@hiranoriRS 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文これって乳房が豊かな女性への差別だよね。 うちの母は若いころから乳房が豊かで、男性からジロジロ見られるのが嫌だったと言っていたけど、こんなところでそういう女性を冒涜するって、イジメでありセカンドレイプと言っても過言じゃないと思うが。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hiranoriRS/status/1184782049556611078魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これって乳房が豊かな女性への差別だよね。 うちの母は若いころから乳房が豊かで、男性からジロジロ見られるのが嫌だったと言っていたけど、こんなところでそういう女性を冒涜するって、イジメでありセカンドレイプと言っても過言じゃないと思うが。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/hiranoriRS/status/1184782049556611078分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
Hero
@Hero09664568 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文結局、胸が大きいキャラを公共の場に出すのがTPO的にダメだと？性的だと？でも、別に性的ではないと思う人もいますよね？当然女性にもいますよね？逆に好意的に受けて献血をしてみようと考える人もいますよね？あなたが言っている事は、自分の意見が正しいと決めつけているように見えて、私は不快です
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Hero09664568/status/1184465772082425857魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
結局、胸が大きいキャラを公共の場に出すのがTPO的にダメだと？性的だと？でも、別に性的ではないと思う人もいますよね？当然女性にもいますよね？逆に好意的に受けて献血をしてみようと考える人もいますよね？あなたが言っている事は、自分の意見が正しいと決めつけているように見えて、私は不快です
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Hero09664568/status/1184465772082425857分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
さとけんのその日暮らし 修行編
@goraking_satoke 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文そんなこといったらお昼時に水戸黄門でお銀さんがお風呂入るシーンだって全年齢全性別が見る公共電波に乗せられる映像なんだがあれはOKなの？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/goraking_satoke/status/1184489101350686721魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
そんなこといったらお昼時に水戸黄門でお銀さんがお風呂入るシーンだって全年齢全性別が見る公共電波に乗せられる映像なんだがあれはOKなの？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/goraking_satoke/status/1184489101350686721分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
栗鼠a.k.a.チップ
@morino_ris 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文男性だけをターゲットにしたワケではありませんが？ 献血のメインターゲットが男性というだけです。 それと宇崎ちゃんは遊びたい！のような日常系アニメは女性のファンが多いということをご存知ないのでしょうか？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/morino_ris/status/1184564983444623360魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
男性だけをターゲットにしたワケではありませんが？ 献血のメインターゲットが男性というだけです。 それと宇崎ちゃんは遊びたい！のような日常系アニメは女性のファンが多いということをご存知ないのでしょうか？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/morino_ris/status/1184564983444623360分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184462006406938625 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 08 2019-10-16 22:45:52批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文②胸が大きい女性への蔑視だ差別だみたいな言い方はやはり何が問題視されるべきかを理解していません。「生身の女性の胸が大きいこと」と「女性の胸を強調して描写すること」は違います。後者の話題なので前者は関係ないし、女性の胸が大きいことは単なる身体的特徴で勿論批判になどあたるはずがない
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184465485577867266魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
②胸が大きい女性への蔑視だ差別だみたいな言い方はやはり何が問題視されるべきかを理解していません。「生身の女性の胸が大きいこと」と「女性の胸を強調して描写すること」は違います。後者の話題なので前者は関係ないし、女性の胸が大きいことは単なる身体的特徴で勿論批判になどあたるはずがない
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、批判対象の区別を説明する投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 10件・未確認 0件- リプライ
Kentaro Uchikoshi
@ShimofusaSakai 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文宇崎ちゃんと同じくらいの胸の大きさの女性は実在します。そういう女性は，貴女の難癖を避けるために胸を小さく描く必要がありますね。 更に言えばあれを｢誇張｣という貴女の見方は，胸の大きい実在女性への｢豊胸手術か｣｢男への誘惑だ｣という偏見と五十歩百歩ですよ。https://t.co/mdLtd5YI0R
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184469681639264259魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
宇崎ちゃんと同じくらいの胸の大きさの女性は実在します。そういう女性は，貴女の難癖を避けるために胸を小さく描く必要がありますね。 更に言えばあれを｢誇張｣という貴女の見方は，胸の大きい実在女性への｢豊胸手術か｣｢男への誘惑だ｣という偏見と五十歩百歩ですよ。https://t.co/mdLtd5YI0R
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1184469681639264259分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
旭日旗に正しい理解を
@RisingSun1870 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文それではこういう女性を描写する時はわざわざ小さく描けというのでしょうか？ このような善良な女性の権利を踏みにじる差別的なご意見ですね。 強く撤回を求めます。 pic.twitter.com/u9KQ7umFEU
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184503598530449408魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
それではこういう女性を描写する時はわざわざ小さく描けというのでしょうか？ このような善良な女性の権利を踏みにじる差別的なご意見ですね。 強く撤回を求めます。 pic.twitter.com/u9KQ7umFEU
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184503598530449408分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
クラウン
@Serpico1111 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文安全圏から気に入らない物を否定するそのやり口 貴女はただの卑怯者です
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Serpico1111/status/1184472794748219392魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
安全圏から気に入らない物を否定するそのやり口 貴女はただの卑怯者です
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Serpico1111/status/1184472794748219392分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ll
@llmjdess 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文太田先生の考えとしては、公共として許容されるか否かは、どのようなルール、意思決定プロセス、プロセス参加者で判定されるべきと考えられていますか？ 公共性があるかどうか、ゾーニングすべきか否か、どのように判定するのか興味があります。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/llmjdess/status/1184475887393107968魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
太田先生の考えとしては、公共として許容されるか否かは、どのようなルール、意思決定プロセス、プロセス参加者で判定されるべきと考えられていますか？ 公共性があるかどうか、ゾーニングすべきか否か、どのように判定するのか興味があります。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/llmjdess/status/1184475887393107968分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
アノ
@yakko07443280 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文それ言い出したら表現の自由がなくなる。胸が大きい女性が描けないのはおかしい
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yakko07443280/status/1184499122834825216魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
それ言い出したら表現の自由がなくなる。胸が大きい女性が描けないのはおかしい
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/yakko07443280/status/1184499122834825216分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
vault101の首輪付きドヴァキン
@vault1018 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文女性の胸を強調して描写したというか、元々胸が強調されたキャラクターがたまたま選ばれて公の場に出てきたというのが正しいですよね？単に「不快である」という意思の表明なら理解出来ますが「問題である」というのは良くわからないです。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/vault1018/status/1184468792719466498魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
女性の胸を強調して描写したというか、元々胸が強調されたキャラクターがたまたま選ばれて公の場に出てきたというのが正しいですよね？単に「不快である」という意思の表明なら理解出来ますが「問題である」というのは良くわからないです。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/vault1018/status/1184468792719466498分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
リュウ
@PkXz52 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文献血の促進の為に男性をターゲットにして、「新たに」巨乳のオリジナルキャラを作成したとかなら問題視されてもいいかもしれませんが、「既存の」胸が強調されたキャラを、「男性をターゲットにするのとは別の目的で」起用するなら問題ないように思いますが？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/PkXz52/status/1184532470143868928魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
献血の促進の為に男性をターゲットにして、「新たに」巨乳のオリジナルキャラを作成したとかなら問題視されてもいいかもしれませんが、「既存の」胸が強調されたキャラを、「男性をターゲットにするのとは別の目的で」起用するなら問題ないように思いますが？
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/PkXz52/status/1184532470143868928分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
汚物消毒侍
@OBUTU7654321 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文皆さんこの人の事叩きすぎじゃない？ せっかく新たなネットのおもちゃになってくれようとしてるのに今潰したらもったいないよ。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/OBUTU7654321/status/1184468831982370816魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
皆さんこの人の事叩きすぎじゃない？ せっかく新たなネットのおもちゃになってくれようとしてるのに今潰したらもったいないよ。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/OBUTU7654321/status/1184468831982370816分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
アベちゃん@新社会人
@abesouri_m 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文弁護士がたかがポスターでまぁ随分色々言うけど心の中に留めておくことくらいしとけって
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/abesouri_m/status/1184477962059386880魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
弁護士がたかがポスターでまぁ随分色々言うけど心の中に留めておくことくらいしとけって
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/abesouri_m/status/1184477962059386880分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
あやりす
@Ayaris_222 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文貴方が萌絵キャラ嫌いで批判してるだけにしか見えない。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Ayaris_222/status/1184612319445184512魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
貴方が萌絵キャラ嫌いで批判してるだけにしか見えない。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Ayaris_222/status/1184612319445184512分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184465485577867266 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 09 2019-10-16 23:41:16批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文ただし、ターゲット層が男性だからこの方法が有用だというのはそもそも疑問ですが。より広いターゲットにリーチする方法あるのでは、、また「男性の目をひく目的のためだけに、事業内容とは関係ないにも関わらず女性の身体の性的描写という手法をとる」ということは根本的に問題があるとも考えています
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184479425468850176魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ただし、ターゲット層が男性だからこの方法が有用だというのはそもそも疑問ですが。より広いターゲットにリーチする方法あるのでは、、また「男性の目をひく目的のためだけに、事業内容とは関係ないにも関わらず女性の身体の性的描写という手法をとる」ということは根本的に問題があるとも考えています
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、広報手法への批判として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 5件・未確認 1件- リプライ
琴 最近お絵描きよりゲーム
@koto63510 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文何度も失礼致します。先程のリプライをお読み頂いた上での意見だとお見受け致しましたので。 より広いターゲット層は今回は見ていないのではないかと思います。やはり若者向けである事。 また少年漫画が好きな女性もいれば逆もいますので男性向けと一括りするのは違うと思います。 pic.twitter.com/QGpkwqROVJ
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/koto63510/status/1184556157194530816魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
何度も失礼致します。先程のリプライをお読み頂いた上での意見だとお見受け致しましたので。 より広いターゲット層は今回は見ていないのではないかと思います。やはり若者向けである事。 また少年漫画が好きな女性もいれば逆もいますので男性向けと一括りするのは違うと思います。 pic.twitter.com/QGpkwqROVJ
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/koto63510/status/1184556157194530816分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
旭日旗に正しい理解を
@RisingSun1870 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文胸が大きいというだけで、女性の身体の性的描写と言うのでしょうか？ 胸が大きい女性は生きているだけで性的描写なんでしょうか？ 女性の人権を踏みにじる許し難い差別発言ですね。 正に女性の敵です。 強く撤回を求めます。 pic.twitter.com/yi6d3RlW3Y
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184504726487879680魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
胸が大きいというだけで、女性の身体の性的描写と言うのでしょうか？ 胸が大きい女性は生きているだけで性的描写なんでしょうか？ 女性の人権を踏みにじる許し難い差別発言ですね。 正に女性の敵です。 強く撤回を求めます。 pic.twitter.com/yi6d3RlW3Y
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184504726487879680分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
福銭
@hukusen12 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文要は胸の大きな女子だから気に入らないってこと？胸が大きい子の絵は性的描写って意味かな？貧乳だったら問題なかったってことなのかな？ウルビーノのヴィーナスならOKなのかな？事業内容に関係ないからダメっていうのは無理すぎ、キミが決めることではないでしょ。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hukusen12/status/1184519035049742337魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
要は胸の大きな女子だから気に入らないってこと？胸が大きい子の絵は性的描写って意味かな？貧乳だったら問題なかったってことなのかな？ウルビーノのヴィーナスならOKなのかな？事業内容に関係ないからダメっていうのは無理すぎ、キミが決めることではないでしょ。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/hukusen12/status/1184519035049742337分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
みすみ@センシャA
@JohMisumi 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文そもそも、このポスターのターゲット男女問うてないですよ。単に若い人に向けているだけです。若い人はみんな漫画くらい読むし、最早男向け女向けなんて無いに等しいんです。貴方のような老人とは世代が違うんですよ。そして献血に向いているのは若い人なので至極合理的です。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/JohMisumi/status/1184484333941190657魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
そもそも、このポスターのターゲット男女問うてないですよ。単に若い人に向けているだけです。若い人はみんな漫画くらい読むし、最早男向け女向けなんて無いに等しいんです。貴方のような老人とは世代が違うんですよ。そして献血に向いているのは若い人なので至極合理的です。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/JohMisumi/status/1184484333941190657分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
なゆち
@nayuchi_nayu_ 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文リプ欄に男性が多いので女性が失礼します。女性の性的身体描写ってなんでしょう。それはこのキャラクターの特徴であって、このキャラクターを採用するに当たってこのキャラクターの特徴を含めたものが評価されたのではないでしょうか。 まだ質問があります。太田さんは
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nayuchi_nayu_/status/1184504191353376768魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
リプ欄に男性が多いので女性が失礼します。女性の性的身体描写ってなんでしょう。それはこのキャラクターの特徴であって、このキャラクターを採用するに当たってこのキャラクターの特徴を含めたものが評価されたのではないでしょうか。 まだ質問があります。太田さんは
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/nayuchi_nayu_/status/1184504191353376768分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
全文未確認・分類保留のリプライ・引用（1件）
全文を確認できていないため、規制賛同・感情同意などの分類に含めていません。
炭水化物まんせー！ 2019-10-17
本文の記録全文未確認全文を確認できる本文を取得できていません。抜粋や要約で原文を補って表示することはしていません。
出典・元投稿URL：https://x.com/komezou/status/1184513277113450496魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/komezou/status/1184513277113450496元投稿との関係Xの親投稿 1184479425468850176 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 10 2019-10-16 23:48:10批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文③表現の自由の侵害だ、みたいな言い方については、表現の自由は「批判されない権利」でもなく「公共空間にTPOをわきまえない表現物を置くことを常に許される権利」でもないということが理解されてないのかなと思います。批判も表現の自由で、私もそれを行使しているということです
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184481160929234944魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
③表現の自由の侵害だ、みたいな言い方については、表現の自由は「批判されない権利」でもなく「公共空間にTPOをわきまえない表現物を置くことを常に許される権利」でもないということが理解されてないのかなと思います。批判も表現の自由で、私もそれを行使しているということです
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの3ページ目に、ポスター批判と表現の自由の関係を説明する投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 7件・未確認 0件- リプライ
太田啓子
@katepanda2 2019-10-16本文の記録投稿本文・全文それから根本的に私は公権力を掌握してる立場ではない一私人で、特定の表現物を弾圧しようもない。例えばガソリン撒く等の脅迫して赤十字社に撤回を迫ったりしたわけでもない。 社会的相当な範囲の手法による一私人の批判が「表現の自由の侵害だ」というのは、表現の自由の理解としてもおかしいです。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184483474318622720魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
それから根本的に私は公権力を掌握してる立場ではない一私人で、特定の表現物を弾圧しようもない。例えばガソリン撒く等の脅迫して赤十字社に撤回を迫ったりしたわけでもない。 社会的相当な範囲の手法による一私人の批判が「表現の自由の侵害だ」というのは、表現の自由の理解としてもおかしいです。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/katepanda2/status/1184483474318622720分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ぼくら
@7DAYS_WAR_A2 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文援護射撃きてましたよ！良かったですね！ pic.twitter.com/2Lvs0pe8GE
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/7DAYS_WAR_A2/status/1184632659009392641魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
援護射撃きてましたよ！良かったですね！ pic.twitter.com/2Lvs0pe8GE
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/7DAYS_WAR_A2/status/1184632659009392641分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ぽり～ぷ@寒冷地仕様ソロキャンパー
@Shiva_umaumauma 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文モンスタークレーマー。 あ、アナタへ対しての「批判も表現の自由で、私もそれを行使しているということです」。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Shiva_umaumauma/status/1184485128883470337魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
モンスタークレーマー。 あ、アナタへ対しての「批判も表現の自由で、私もそれを行使しているということです」。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/Shiva_umaumauma/status/1184485128883470337分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
旭日旗に正しい理解を
@RisingSun1870 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文「公共空間にTPOをわきまえない表現物を置く」ですか？ こういう胸が大きい女性は、公共の空間に出ずに家で引きこもっていろと、いうのですか？ 許し難い女性蔑視ですね。 差別主義者ここに極まれりです。 強く撤回を求めます！ pic.twitter.com/B030QBvTJf
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184506046259159040魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「公共空間にTPOをわきまえない表現物を置く」ですか？ こういう胸が大きい女性は、公共の空間に出ずに家で引きこもっていろと、いうのですか？ 許し難い女性蔑視ですね。 差別主義者ここに極まれりです。 強く撤回を求めます！ pic.twitter.com/B030QBvTJf
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/RisingSun1870/status/1184506046259159040分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
花山椒
@AshPrickly 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文その言葉そっくりそのままお返ししますね
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/AshPrickly/status/1184568987826307072魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
その言葉そっくりそのままお返ししますね
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/AshPrickly/status/1184568987826307072分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
ばんくるＭ
@bunkle_m 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文んでもってどっちかというと批判より弁護士という肩書きを使った「圧力」をかけているようにも思えます。あいトレは批判という圧力に屈することなく再開しました、こちらもその批判には屈せず私は続行を望みますがね。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/bunkle_m/status/1184643749478952960魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
んでもってどっちかというと批判より弁護士という肩書きを使った「圧力」をかけているようにも思えます。あいトレは批判という圧力に屈することなく再開しました、こちらもその批判には屈せず私は続行を望みますがね。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/bunkle_m/status/1184643749478952960分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
- リプライ
すぴっと
@XE8okyZABlsnWOo 2019-10-17本文の記録投稿本文・全文表現の自由を持ち出して擁護する人はNHKが突然グラビアアイドルのイメージビデオを流しても同じ理由で擁護するのだろう
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/XE8okyZABlsnWOo/status/1184494304246423552魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
表現の自由を持ち出して擁護する人はNHKが突然グラビアアイドルのイメージビデオを流しても同じ理由で擁護するのだろう
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL：https://x.com/XE8okyZABlsnWOo/status/1184494304246423552分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・自己説明・揶揄・不明にあたる本文で、親投稿への規制要求の賛同や感情面の同意とは判定できません。
元投稿との関係Xの親投稿 1184481160929234944 の会話欄で、親本文の下に表示された返信。別の返信に対する応答として表示された投稿は除外。
この投稿の調査範囲
旧Togetterまとめ全3ページとXの当該投稿の会話欄を確認。表示された本文付き返信を採録。全返信・全引用の網羅ではなく、表示順や反応数による代表性は保証しません。画像のみ・リンクのみ・親との直接関係が曖昧な投稿は除外しました。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録献血PRポスターへの批判と議論・3ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
- 11 2019-10-15 00:51:55批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。ポスターを気持ち悪く感じると述べた。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 気持ち悪いし気分悪いですね😤
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/happy7aloha/status/1183772432261210117魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 気持ち悪いし気分悪いですね😤
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 12 2019-10-15 01:09:29反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。セクハラとする理由を求め、別の展示論争と比較して批判した。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 どこがセクハラなのか，詳しくご教示頂けませんか。 失礼ながら太田先生の物言い，僕には｢表現の不自由展｣について｢こんな作品は表現の自由の限界を超えているから撤去しろ。展示会を中止させろ。国は補助金を出すな｣と主張した人々の主張とそっくりだと感じます。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ShimofusaSakai/status/1183776850155200512魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 どこがセクハラなのか，詳しくご教示頂けませんか。 失礼ながら太田先生の物言い，僕には｢表現の不自由展｣について｢こんな作品は表現の自由の限界を超えているから撤去しろ。展示会を中止させろ。国は補助金を出すな｣と主張した人々の主張とそっくりだと感じます。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 13 2019-10-15 01:46:59反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。無神経とする具体的な点と環境型セクハラの定義を質問した。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 具体的にどこらへんが無神経なんでしょうか、今回のは本気で全くわかりません。 教えていただければ幸甚です。 環境型セクハラの定義についても詳しく伺えればと思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/halhal_ha/status/1183786289331503106魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 具体的にどこらへんが無神経なんでしょうか、今回のは本気で全くわかりません。 教えていただければ幸甚です。 環境型セクハラの定義についても詳しく伺えればと思います。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 14 2019-10-15 01:49:25反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。身体の線を隠すべきだという主張なのかと問い返した。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 あれですかね、女はブルカ着用しろと、体のラインとかみせるな、目障りだと、そういう趣旨でしょうか。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/halhal_ha/status/1183786899598540808魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 あれですかね、女はブルカ着用しろと、体のラインとかみせるな、目障りだと、そういう趣旨でしょうか。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 15 2019-10-15 01:56:21反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。不快感を理由に表現の自由を制限してよいのか問うた。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 表現の自由は「不快である」などの理由で制限して良いものなんでしょうか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kurushima2/status/1183788644215095298魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 表現の自由は「不快である」などの理由で制限して良いものなんでしょうか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 16 2019-10-15 01:57:45反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。セクハラの定義や胸の大きい女性の扱いを理由に反論した。
本文の記録投稿本文・全文@katepanda2 セクハラの定義を歪めすぎでは？胸が大きい女性は表にでてくるな！ということでしょうか。この程度のイラストにクレーム入れてるほうがよほど問題に思えます。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sousakubyousuke/status/1183788998298238978魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@katepanda2 セクハラの定義を歪めすぎでは？胸が大きい女性は表にでてくるな！ということでしょうか。この程度のイラストにクレーム入れてるほうがよほど問題に思えます。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 17 2019-10-15 02:32:55批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。男性の股間を強調した掲示という仮定例を用いて公共空間での強調描写を問題視した。
本文の記録投稿本文・全文@sousakubyousuke @katepanda2 股間がもっこりした男性は現実でよく見かけますが、股間を強調した男性のイラストはほぼ見かけないのはどうしてででしょうか。 公共の場に飾るポスターで、股間が異常にもっこりした男性のイラストが使われていたら違和感を抱きませんか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/GrOn9r/status/1183797846035709952魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@sousakubyousuke @katepanda2 股間がもっこりした男性は現実でよく見かけますが、股間を強調した男性のイラストはほぼ見かけないのはどうしてででしょうか。 公共の場に飾るポスターで、股間が異常にもっこりした男性のイラストが使われていたら違和感を抱きませんか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 18 2019-10-15 02:35:53批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。ポスターへの批判は感情論ではなく、倫理や人権の問題だと反論した。
本文の記録投稿本文・全文@kurushima2 @katepanda2 浅いね……浅ましい。これは感情論ではないのだが？倫理観も道徳観も人権も日本は海外先進国に比べて遅れていることはご存知でない？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/okitastyle/status/1183798594379235329魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@kurushima2 @katepanda2 浅いね……浅ましい。これは感情論ではないのだが？倫理観も道徳観も人権も日本は海外先進国に比べて遅れていることはご存知でない？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 19 2019-10-15 02:38:03反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。法的問題がない表現を外したいのであれば裁判で争うべきだと反論した。
本文の記録投稿本文・全文@okitastyle こんばんわ、沖田らいくさん。 貴方の反論も感情論ではないのですか？ さらに言えばこのポスターを日本で掲示することは法的に何も問題は無いはずです。 もし問題があるのであれば、はずしたいという方が法廷に訴え出るべきでしょう。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kurushima2/status/1183799139202523136魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@okitastyle こんばんわ、沖田らいくさん。 貴方の反論も感情論ではないのですか？ さらに言えばこのポスターを日本で掲示することは法的に何も問題は無いはずです。 もし問題があるのであれば、はずしたいという方が法廷に訴え出るべきでしょう。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 20 2019-10-15 02:53:56反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。胸の描写と性器の強調は異なるとして比較に反論した。
本文の記録投稿本文・全文@GrOn9r @katepanda2 ”股間の性器の強調”と”性器でもない胸”が一緒と思えるんですか？この程度の絵にクレームを入れてる人達の認識がどんなものなのかよくわかるツイートではありますが。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sousakubyousuke/status/1183803136084889600魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@GrOn9r @katepanda2 ”股間の性器の強調”と”性器でもない胸”が一緒と思えるんですか？この程度の絵にクレームを入れてる人達の認識がどんなものなのかよくわかるツイートではありますが。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl
- 21 2019-10-14 23:30:43反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。グッズを目的とした献血参加を挙げ、キャンペーンの効果を理由に反論した。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR Not really. You are. If you look at the Japanese who have gone in and donated to get Uzekichan goods, you’ll realize it’s an effective campaign. You are offended at the character, how it’s drawn. Go donate blood so they’ll stop the campaign faster then!
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/YabaiKeikai/status/1183751993849835521魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR Not really. You are. If you look at the Japanese who have gone in and donated to get Uzekichan goods, you’ll realize it’s an effective campaign. You are offended at the character, how it’s drawn. Go donate blood so they’ll stop the campaign faster then!
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 22 2019-10-14 23:32:01批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。家族との食事に向かう途中で新宿駅の広告を見た経験から、身近な場所での性的表現を問題視した。
本文の記録投稿本文・全文The sad thing is, I found this ad simply walking through Shinjuku Station on the way to have lunch w my family. That should give you pause to think about how rampant sexism is in Japanese society.
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/UnseenJapanSite/status/1183752320862941186魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
The sad thing is, I found this ad simply walking through Shinjuku Station on the way to have lunch w my family. That should give you pause to think about how rampant sexism is in Japanese society.
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 23 2019-10-15 01:45:44反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。赤十字の活動に支障がないのであれば何が問題なのか質問した。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR I’m curious does this hurt the work they do and if not why should it matter
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Nepko9/status/1183785974935019521魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR I’m curious does this hurt the work they do and if not why should it matter
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 24 2019-10-15 02:19:19反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。宇崎ちゃんとコラボ施策を肯定し、日本やキャラクターを辱めないよう求めた。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR Uzaki-Chan is the best. Don’t shame her or japan. This is a great idea
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/seanhiruki/status/1183794426503745536魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR Uzaki-Chan is the best. Don’t shame her or japan. This is a great idea
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 25 2019-10-15 02:26:20反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。無害な表現を行う文化が悪いという批判なのかと皮肉を述べた。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR "This culture that does a harmless thing is bad." Okay.
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/FinalMasterM/status/1183796192423153667魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR "This culture that does a harmless thing is bad." Okay.
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 26 2019-10-15 02:35:35反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。キャラクターの外見にすぎず、MeTooは現実の人のためのものだと反論した。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR That's how the character looks bro. Also Metoo is for people not cartoons.
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/caleb7901/status/1183798518777036803魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR That's how the character looks bro. Also Metoo is for people not cartoons.
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 27 2019-10-15 04:39:23反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。添付写真とともに米国との比較を皮肉で示した。
本文の記録投稿本文・全文@UnseenJapanSite @JRCS_PR Oh no, the horror! This could never happen in America! pic.twitter.com/FpFCFGZpd1
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/PseudopsiaKite/status/1183829674360737792魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@UnseenJapanSite @JRCS_PR Oh no, the horror! This could never happen in America! pic.twitter.com/FpFCFGZpd1
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=2
- 28 2019-10-18 01:40:18批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。女性で人を動員する手法という点で、献血コラボを軍部の女性の扱いに重ねて批判した。
本文の記録投稿本文・全文意思に反して連れてこられた「少女や若い女性を、性欲解消にあてがうから、頑張って戦え」と兵士達を鼓舞していた当時の軍部と、「宇崎ちゃんの絵のファイルをあげるから、献血してください。」、と言ってる日赤。女性で釣っている所は似ていると思わないでもないです。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/packraty/status/1184871770362265600魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
意思に反して連れてこられた「少女や若い女性を、性欲解消にあてがうから、頑張って戦え」と兵士達を鼓舞していた当時の軍部と、「宇崎ちゃんの絵のファイルをあげるから、献血してください。」、と言ってる日赤。女性で釣っている所は似ていると思わないでもないです。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/9yJ4Anl?page=3