批判・問題提起
- 女子高生キャラクターを性的な視線に結びつける描写への批判。
- 新聞の全面広告としての適切さや、広告方針との整合性を問う意見。
総合TOPへ 
2022年4月4日付・日本経済新聞の全面広告 画像出典：講談社・ヤンマガWeb／比村奇石 87件
事例 07広告
2022年4月
『月曜日のたわわ』日本経済新聞広告論争
日本経済新聞の朝刊に掲載された『月曜日のたわわ』の全面広告が議論になった事例。女子高生キャラクターの描き方に加え、広告を掲載する新聞社の方針や責任も論点になりました。
経緯のフロー
出典で確認できる出来事を、時間の順に整理しています。矢印は因果関係を確定するものではありません。
- 01↓
- 02↓
- 03
読み解くポイント
漫画自体への批評と、広告媒体としての新聞社への批判を区別して追う必要があります。
主な争点
当時の資料に見られる意見の要約です。各立場のすべての意見を代表するものではありません。
反論・擁護・説明
- 創作物の広告に対する表現規制を懸念する意見。
- 漫画作品への評価と、広告掲載の判断を分けて考える議論。
規制・自粛などを求める発言
批判の有無と、表現の抑制・利用制限を求めたかどうかは分けて確認しています。以下は確認できた投稿本文での要求の範囲です。
- 不特定多数への掲示の制限・ゾーニング太田啓子（2022-04-09 08:13 JST）
不特定多数の目に触れる場では行ってはいけないと述べ、掲示範囲の制限を支持しています。出版自体の禁止を求めたとは扱いません。
元投稿：https://twitter.com/katepanda2/status/1512569233305407490 - ゾーニング鶴（2022-04-06 20:47 JST）
性的な作品にはゾーニングが大事だと、区分の必要性を訴えています。具体的な削除方法や販売停止までは指定していません。
元投稿：https://twitter.com/swan_hakidame/status/1511671861520007168
出典資料
報道と批評、公式情報は、それぞれの立場・公開時点を踏まえてお読みください。
投稿の全文と発言の分類
批判・問題提起と、削除・自粛・販売停止・ゾーニングなどを求める発言を分けています。分類の単位は個々の投稿です。人の属性や思想、他の投稿まで同じ分類とするものではありません。
対象87件のうち、本文の全文を表示できるものは87件です。全文未確認の0件は、抜粋・要約を掲載せず分類を保留しています。添付画像の文章、引用先、返信、リンク先は投稿本文と分けて確認してください。
分類の基準
不快・性的・不適切といった評価だけでは、規制要求に分類しません。やめる・削除する・販売を止める・見える範囲を制限するなど、表現の抑制や利用の制限を求める文言を根拠にします。法律による禁止、企業への自粛要求、描写の変更、ゾーニングは、要求の範囲を分けて記載します。
意見送信先の紹介や他者の要求の報告は、投稿者自身の削除要求として数えません。分類は確認した本文についての暫定判断で、各投稿の下に理由を示します。
リプライ・引用の分類基準と調査範囲
規制賛同：削除・公開中止・掲出制限・ゾーニングなどを明示的に求める、またはそれらの要求に賛同する投稿。削除や掲載制限を伴わない制作上の改善・対称化の提案は含めません。
感情同意：元投稿の不快感・懸念・批判的な評価への同意や共感があり、表現の制限への明示的な賛同は確認できない投稿。
その他：反論、質問、中立的な説明、制作上の改善提案、または短い文面だけでは立場を判定できない投稿。
既存の批判10投稿を親として、公開ログ・論評と旧Togetter1870266の移行先全8ページを調査。引用本文の短縮URLについて認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP転送を照合し、親の個別status IDが一致するものを収録した。同じ論争・同じ@宛・隣接掲載だけでは紐付けない。本文は各投稿者のp.tweetのみを抽出し、引用元の別作者の本文を混ぜない。全文はreaction-previewsに保存。明示的な削除・中止・掲出制限・ゾーニングへの要求/賛同を規制賛同、不快・懸念への同意のみを感情同意、反論・問い・皮肉・中立・不明をその他とした。一般的な同感という短文だけから規制要求を推定しない。
lawkusの親1投稿への引用157件を確認。公開まとめ全8ページで確認できた引用リンクを個別に照合した記録であり、当時または現時点の全返信・全引用を網羅するものではない。他の9親は公開資料の範囲で直接関係を検証できず空配列とした。別のsodium投稿への引用は親IDが異なるため除外。番号や件数はRT・いいね数の順位や賛否の比率を示さない。 親投稿の件数上限を撤廃し、公開資料で確認した関連する新親を追加した。追加親の空配列は未調査・未検証を示し、反応の不存在を意味しない。
元投稿との返信・引用関係を確認できた投稿を掲載しています。件数は確認できた範囲での数です。
選定方法と資料の範囲
当時の公開まとめ・引用ログ・報道から、ケースの批判・問題提起、関連する規制や対応要求、重要な反論・説明を件数上限なしで収録。既存の10投稿を保持し、追加投稿は批判・規制要求・その他の分類と本文根拠を別途保存。番号は掲載順で、RT・いいね等の順位ではない。
現在87親投稿。同じ著者の連続投稿や論点補足を含み、同数の批判者を意味しない。反論や論争過程への意見はその他として区別し、作品・広告への規制要求と同一視しない。公開ログで全文が確認できるものは全文プレビューを保存した。原投稿や返信・引用をすべて網羅するものではない。
確認日：2026-11-06。本文は取得元の文言・改行を保ち、省略表示や文字数による切り詰めをしません。Xの埋め込みデータ自体が長文を省略する場合は元ページで確認し、未確認のまま全文と表示しません。保存資料からの転記はその旨を明記します。投稿内の主張は投稿者の見解であり、本サイトによる事実認定ではありません。
87件を表示。番号は元の掲載順で、拡散数の順位ではありません。
- 01 2022-04-15 18:47 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文たわわな女子高生だった者ですけど、あの漫画通りの視線や行動を向けてくる輩が多くてめちゃくちゃ嫌だった。逆効果だよ、月曜日の憂鬱の原因はまさにアレだよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/the_tanukist/status/1514903226117951490魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわな女子高生だった者ですけど、あの漫画通りの視線や行動を向けてくる輩が多くてめちゃくちゃ嫌だった。逆効果だよ、月曜日の憂鬱の原因はまさにアレだよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
- 引用ログ・記録はてなスターランキング2022（4月の表）https://www.yutorism.jp/entry/HatenaStarRanking2022
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月22日の論評が原文を引用。2022年のはてな集計記事にも544ブックマークと記載されるが、RT・いいねとは別の指標であり集計時点も異なる。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
既存論評の引用と親ID検索を確認。隣接掲載された同じ作者の被害経験や、他の人の同じ論点の投稿は直接返信・引用を示さないため除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 02 2022-04-09 08:13 JST規制・自粛などを求める発言要求の範囲：不特定多数への掲示の制限・ゾーニング
不特定多数の目に触れる場では行ってはいけないと述べ、掲示範囲の制限を支持しています。出版自体の禁止を求めたとは扱いません。
本文の記録投稿本文・全文大人が子どもを性的に欲望する目線で見ることは、内心に留めたり、ゾーニングを徹底した場でならいざしらず、不特定多数の目に触れる場でやってはいけないこと。そう見られる側の属性持ちの人格や尊厳を無視する行動ですよ。 ということがなぜそんなに常識にならないのかあきれる…
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/katepanda2/status/1512569233305407490魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
大人が子どもを性的に欲望する目線で見ることは、内心に留めたり、ゾーニングを徹底した場でならいざしらず、不特定多数の目に触れる場でやってはいけないこと。そう見られる側の属性持ちの人格や尊厳を無視する行動ですよ。 ということがなぜそんなに常識にならないのかあきれる…
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日経新聞の全面広告で炎上https://agora-web.jp/archives/2055940.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠アゴラの4月9日付まとめが、全面広告に対する主な批判として引用。RT・いいね数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
アゴラの掲載反応を確認したが、太田氏のこの個別投稿への引用・返信であるとは記載されておらず、同じ論争の一般的な反応を除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日経新聞の全面広告で炎上https://agora-web.jp/archives/2055940.html
- 03 2022-04-06 22:05 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文俺の考えでは、大人には子どもを性的対象と見ない、仮に見てしまうことがあるとしてもそれを表に出さない道徳的義務があるので、高校生を大人にとっての性的対象として描く作品は道徳的に問題がある。そして道徳的に挑戦的な作品も出版はされてよいけど、大新聞に全面広告が載ることは望ましくはない。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
俺の考えでは、大人には子どもを性的対象と見ない、仮に見てしまうことがあるとしてもそれを表に出さない道徳的義務があるので、高校生を大人にとっての性的対象として描く作品は道徳的に問題がある。そして道徳的に挑戦的な作品も出版はされてよいけど、大新聞に全面広告が載ることは望ましくはない。
- 引用ログ・記録成人－未成年間の恋愛・性的関心描くのはアウト！で生じる、若干の問題https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/04/12/053112
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月12日の公開ログが原文を引用し、治部れんげの賛同投稿と関連するTogetterも案内している。反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 157件・未確認 0件- 引用
ケイノ(日本在住)ｽﾊﾟﾑ避鍵/通知OFFﾌｫﾛﾊﾞｼﾅｲﾖ💦
@8kno8 2022-04-07 03:01:54 JST本文の記録投稿本文・全文Twitter凄いな 自分でも深夜BLTLアニメや書店のラノベやTLBL漫画の肌色率の高さと成人指定の必要性とか高校生のエロ関係は淫行条例とかを例に出してツイしてた けど、もっと当たり障りのない事や曖昧な事しか書けなかった Twitter、こうやって言語化出来る人に会えるから 大嫌いだけど、好きだ https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/8kno8/status/1511766158885920769魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
Twitter凄いな 自分でも深夜BLTLアニメや書店のラノベやTLBL漫画の肌色率の高さと成人指定の必要性とか高校生のエロ関係は淫行条例とかを例に出してツイしてた けど、もっと当たり障りのない事や曖昧な事しか書けなかった Twitter、こうやって言語化出来る人に会えるから 大嫌いだけど、好きだ https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類自身が成人指定の必要性を論じたと明示し、年齢による区分を肯定しているため規制賛同とした。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/UUbFYQ1nNm が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=2
- 引用
トムジィ
@tomzt1026 2022-04-07 11:07:12 JST本文の記録投稿本文・全文表現の自由や規制の方向になってしまうけど、未成年を性的対象とするような作品は厳密なゾーニングが必要だとは思う。普通の書店やコンビニでああいう表紙の雑誌が売られることや、万人が見る広告とかはまずいとも。表現は自由なので隠れてコソコソやって欲しいものだ。ポルノってそういうものでしょ。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tomzt1026/status/1511888288189411330魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
表現の自由や規制の方向になってしまうけど、未成年を性的対象とするような作品は厳密なゾーニングが必要だとは思う。普通の書店やコンビニでああいう表紙の雑誌が売られることや、万人が見る広告とかはまずいとも。表現は自由なので隠れてコソコソやって欲しいものだ。ポルノってそういうものでしょ。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類厳密なゾーニングを必要と述べ、一般の書店・コンビニ・広告で公開しないことを明示している。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/3A5kG73hmR が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
- 引用
虹色ももんが(なるもも)💙💛🏳️🌈
@nijimomo_FS76 2022-04-07 12:18:55 JST本文の記録投稿本文・全文そう思う。 男性向けの雑誌にそう言うのを載せるのはいいと思うが、いわゆる新聞広告のような公共の場に、女子高生を性的に消費するような広告を出すのはいけないと思う。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nijimomo_FS76/status/1511906339332947970魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
そう思う。 男性向けの雑誌にそう言うのを載せるのはいいと思うが、いわゆる新聞広告のような公共の場に、女子高生を性的に消費するような広告を出すのはいけないと思う。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類新聞広告のような公共の場に当該表現を出すのはいけないと、掲出先の制限を明示している。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/PG3tX2CDDT が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
- 引用
沙弥
@38_tama_38 2022-04-07 20:37:21 JST本文の記録投稿本文・全文これな 高校生ってまだまだ大人が守るべき子供っていう認識だからそれに発情している人間が。。 avみたいに世界棲み分けてひっそりやってほしい https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/38_tama_38/status/1512031772359335939魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これな 高校生ってまだまだ大人が守るべき子供っていう認識だからそれに発情している人間が。。 avみたいに世界棲み分けてひっそりやってほしい https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=5
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類成人向け作品のように棲み分けて公開することを明示的に求めている。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/F7IBBwK9HO が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=5
- 引用
皐
@3bite_tom 2022-04-07 22:03:07 JST本文の記録投稿本文・全文納得。サブカルチャーは好きな人が見たい時に本などで見ればいいと思う。公共性が高い物には大きく表示される必要はないと思う。萌え絵であれBL物であれ。家か同士たちでおやりよ。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/3bite_tom/status/1512053354997817354魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
納得。サブカルチャーは好きな人が見たい時に本などで見ればいいと思う。公共性が高い物には大きく表示される必要はないと思う。萌え絵であれBL物であれ。家か同士たちでおやりよ。 https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類公共性の高い場で大きく表示せず、自宅や仲間内で行うよう明示している。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/IDiv74Syfy が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
- 引用
あさひ
@_asahi_0128 2022-04-08 13:10:39 JST本文の記録投稿本文・全文小児性犯罪がテーマの映画とかは特になんも思わないけど、小児性愛を一つのジャンルとして楽しめている風潮が本当に気持ち悪い 性搾取につながるとか小児性愛者を助長させるとかの以前に、小児性犯罪の被害者が小児性愛を是と思わせるようなエンタメを自然と目にしちゃう環境はやっぱり見直されるべき https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/_asahi_0128/status/1512281746053959682魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
小児性犯罪がテーマの映画とかは特になんも思わないけど、小児性愛を一つのジャンルとして楽しめている風潮が本当に気持ち悪い 性搾取につながるとか小児性愛者を助長させるとかの以前に、小児性犯罪の被害者が小児性愛を是と思わせるようなエンタメを自然と目にしちゃう環境はやっぱり見直されるべき https://x.com/lawkus/status/1511691655685951493
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類被害経験者が当該表現を自然に目にする掲出環境を見直すよう明示している。作品全体の禁止を要求したとは扱っていない。
元投稿との関係公開まとめの当該data-idカード本文内の引用リンク https://t.co/gW3GZ5CkRw が、認証なし・標準証明書検証ありの公開HTTP 301応答で https://twitter.com/lawkus/status/1511691655685951493 を指すことを確認。親の個別ID1511691655685951493と一致する。隣接掲載だけを関係の根拠にしていない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この投稿の調査範囲
公開まとめ1870266の移行先全8ページの引用カードを確認。引用先status IDがこの親と一致する引用156件と、別の公開ログで確認した治部れんげの引用1件を収録した。直接返信先の個別IDを検証できない@宛投稿や、別のlawkus投稿を引用するカードは除外。全157件について投稿者自身の本文全文を読み、他作者の引用カード本文を混ぜずに保存した。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録成人－未成年間の恋愛・性的関心描くのはアウト！で生じる、若干の問題https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/04/12/053112
- 04 2022-04-06 11:37 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文たわわ→好きじゃないがそういう漫画はあってよい たわわの広告が日経新聞の下段にのる→ヤバい本の広告いくらでもあるしまぁよい 「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」→広告意図に不快感を感じる 我の意見
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/super_ol_war/status/1511533580501254148魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわ→好きじゃないがそういう漫画はあってよい たわわの広告が日経新聞の下段にのる→ヤバい本の広告いくらでもあるしまぁよい 「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」→広告意図に不快感を感じる 我の意見
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日経新聞の全面広告で炎上https://agora-web.jp/archives/2055940.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月6日の採録と4月9日のアゴラのまとめがともに引用。RT・いいね数の同時点比較はできない。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
アゴラとおしキャラの引用欄を確認。内容の似た『広告意図への不快』の投稿は、この親への直接反応と確認できず除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 05 2022-04-06 10:16 JST批判・問題提起
確認できた全文は表現への批評・問題提起で、削除・自粛・販売停止・利用範囲の制限などを明示的には求めていません。
本文の記録投稿本文・全文個人的に、月曜日のたわわは昔から普通に好きなんですが、不適切と言われているとしたら、「胸が大きいこと」ではなく「胸が大きい女性から性的搾取していること」だと思います。 この二つは真反対なので注意が必要です。 twitter.com/kai_anime6420/…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/sodium/status/1511513152730460164全文確認の根拠
当時の記事に残る当該投稿のblockquote。本文のp全体、著者名/@sodium、日時と個別URL（statuses/形式）を対応させて確認。省略を示す編集記号は本文中になく、末尾まで保持。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
個人的に、月曜日のたわわは昔から普通に好きなんですが、不適切と言われているとしたら、「胸が大きいこと」ではなく「胸が大きい女性から性的搾取していること」だと思います。 この二つは真反対なので注意が必要です。 twitter.com/kai_anime6420/…
全文確認の根拠
当時の記事に残る当該投稿のblockquote。本文のp全体、著者名/@sodium、日時と個別URL（statuses/形式）を対応させて確認。省略を示す編集記号は本文中になく、末尾まで保持。
- 引用ログ・記録投稿本文が残る保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日経新聞の全面広告で炎上https://agora-web.jp/archives/2055940.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月6日の投稿まとめ冒頭に引用。アゴラでもこの見解への反論投稿を取り上げており、論点の一つになっている。反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
アゴラの神崎ゆき投稿1512359210415423489は引用短縮URLの転送先がsodium/1512304134761828356で、この親1511513152730460164と異なるため除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録投稿本文が残る保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 06 2022-04-06 12:20 JST批判・問題提起
確認できた全文は表現への批評・問題提起で、削除・自粛・販売停止・利用範囲の制限などを明示的には求めていません。
本文の記録投稿本文・全文『月曜日のたわわ』広告の絵自体は単に漫画を宣伝というだけで過度に性的とはいえないと思うが、電車や会社で巨乳をガン見したりえっちなハプニングが起きる漫画が「新入社員が（略）不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」とそういう行為で社会を励ますような主張をしてるのはおかしいだろと思う
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/hito_horobe/status/1511544386978729985全文確認の根拠
当時の記事に残る当該投稿のblockquote。本文p全体、著者名/@hito_horobe、日時と個別URL（statuses/形式）を対応させ、末尾まで確認。本文中の「（略）」は当該投稿そのものに含まれる広告文の引用表現で、当サイトによる本文の省略ではないため原文どおり残す。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
『月曜日のたわわ』広告の絵自体は単に漫画を宣伝というだけで過度に性的とはいえないと思うが、電車や会社で巨乳をガン見したりえっちなハプニングが起きる漫画が「新入社員が（略）不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」とそういう行為で社会を励ますような主張をしてるのはおかしいだろと思う
全文確認の根拠
当時の記事に残る当該投稿のblockquote。本文p全体、著者名/@hito_horobe、日時と個別URL（statuses/形式）を対応させ、末尾まで確認。本文中の「（略）」は当該投稿そのものに含まれる広告文の引用表現で、当サイトによる本文の省略ではないため原文どおり残す。
- 引用ログ・記録投稿本文が残る保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠4月6日の公開ログが原文・投稿日時・個別URLを採録。広がりを示す反応数は確認できない。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開ログの本文引用と親ID・投稿者名で検索。個別の返信・引用関係が確認できる応答は見つからなかった。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録投稿本文が残る保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 07 2022-04-05 20:29 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわみたいな漫画が新聞の広告に掲載される事を批判されているのにそこを理解しない人が多すぎる。 部屋の中でこっそり楽しんでいたら、急に襖を開けられた！みたいな感覚でいるけどむしろ逆だろ。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/abara4949/status/1511305070268194819魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわみたいな漫画が新聞の広告に掲載される事を批判されているのにそこを理解しない人が多すぎる。 部屋の中でこっそり楽しんでいたら、急に襖を開けられた！みたいな感覚でいるけどむしろ逆だろ。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月6日の公開ログが原文・投稿日時・個別URLを採録。RT・いいね数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開ログの本文引用と親ID・投稿者名で検索。同じ新聞広告批判を述べる別投稿を、この親への返信・引用として扱わない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 08 2022-04-06 20:47 JST規制・自粛などを求める発言要求の範囲：ゾーニング
性的な作品にはゾーニングが大事だと、区分の必要性を訴えています。具体的な削除方法や販売停止までは指定していません。
本文の記録投稿本文・全文えったわわの件で揉めてるのマジ？生徒の巨乳をわざわざ強調した性的な作品だって認識してるよね？性的な作品にはゾーニングが大事だってこともわかるよね？どうした？
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/swan_hakidame/status/1511671861520007168魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
えったわわの件で揉めてるのマジ？生徒の巨乳をわざわざ強調した性的な作品だって認識してるよね？性的な作品にはゾーニングが大事だってこともわかるよね？どうした？
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠4月6日の公開ログが原文・投稿日時・個別URLを採録。採録は確認できるが拡散順位は不明。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開ログの本文引用と親ID・原文で検索。前後に採録された賛否は、この親への直接応答ではないので除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 引用ログ・記録『月曜日のたわわ』日本経済新聞の全面広告に非難殺到…https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 09 2022-04-14 07:46 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文たわわの件、結局世の中の大多数の女は痴漢なりレイプなりキモいオッさんからのセクハラを日常的に経験してるからたわわの広告に嫌悪感を感じるって話で、被害を経験してない男なんてどこまでも想像力に乏しいよな。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/ironnnazakki/status/1514374609591693313魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわの件、結局世の中の大多数の女は痴漢なりレイプなりキモいオッさんからのセクハラを日常的に経験してるからたわわの広告に嫌悪感を感じるって話で、被害を経験してない男なんてどこまでも想像力に乏しいよな。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠4月17日付の公開論評が原文を引用し、広告批判側の問題意識を紹介している。RT・いいね数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
作者の論評内の採録を確認。性被害の経験を述べた別投稿の隣接引用は親への応答関係を示さないため除外。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 10 2022-04-21 19:49 JST批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文例えば「たわわ」の件で言うなら、男性が未成年女性に性的目線を向けることそれ自体が性差別を構成することや、女性もまた男性からの視線を時に嫌悪しつつも「年上男性との不適切な関係」に多大なロマンスを感じてきたことこそ（ヘテロセクシストの人々にとって）最も痛々しい「真実」だろう。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://twitter.com/crowclaw109/status/1517093204067115008魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
例えば「たわわ」の件で言うなら、男性が未成年女性に性的目線を向けることそれ自体が性差別を構成することや、女性もまた男性からの視線を時に嫌悪しつつも「年上男性との不適切な関係」に多大なロマンスを感じてきたことこそ（ヘテロセクシストの人々にとって）最も痛々しい「真実」だろう。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠投稿者本人の公開論評の追記に原投稿を引用。記事は文化戦争化を批判する立場であり、作品の削除要求と同一視しない。反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
本人の論評の追記と親ID・投稿者名で検索。この投稿への直接返信・引用の関係を検証できる公開記録は確認できなかった。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 11 2022-04-04 12:25:07 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」（コメントあり）」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」（コメントあり） https://t.co/JtvpKUMEH5 https://t.co/gh3Kk19YaP
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/comic_natalie/status/1510820735279050755魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」（コメントあり） https://t.co/JtvpKUMEH5 https://t.co/gh3Kk19YaP
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
- 12 2022-04-06 22:14:08 JST批判・問題提起
本文の「昔、といっても今世紀には入ってたはずだが、芸能人のいわゆる出来婚の週刊誌報道で、電車の中吊り広告が「中●し婚」(うろ覚え。」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文昔、といっても今世紀には入ってたはずだが、芸能人のいわゆる出来婚の週刊誌報道で、電車の中吊り広告が「中●し婚」(うろ覚え。とにかく原文は「中出し婚」だと見ればわかる表記)、新聞広告はもう少しぼかした表現、というのがあった。その頃に比べると性的に露骨な表現は避けられるようになったが、
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1511693740926111745魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
昔、といっても今世紀には入ってたはずだが、芸能人のいわゆる出来婚の週刊誌報道で、電車の中吊り広告が「中●し婚」(うろ覚え。とにかく原文は「中出し婚」だと見ればわかる表記)、新聞広告はもう少しぼかした表現、というのがあった。その頃に比べると性的に露骨な表現は避けられるようになったが、
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
- 13 2022-04-06 22:14:08 JST批判・問題提起
本文の「子どもを性的対象とするような表現はソフィスティケイトされつつも再生産されているので、繰り返し問題にされるのはわかる。」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文子どもを性的対象とするような表現はソフィスティケイトされつつも再生産されているので、繰り返し問題にされるのはわかる。露出度とかを持ち出して「性的に露骨じゃないから問題ないじゃないか」とする論点ずらし的な反論がなされるのも毎度同じ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1511693742570303490魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
子どもを性的対象とするような表現はソフィスティケイトされつつも再生産されているので、繰り返し問題にされるのはわかる。露出度とかを持ち出して「性的に露骨じゃないから問題ないじゃないか」とする論点ずらし的な反論がなされるのも毎度同じ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
- 14 2022-04-06 22:21:19 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「擁護側にも「実在の巨乳を差別するのか！」」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文擁護側にも「実在の巨乳を差別するのか！」(いや絵だろ)、批判側にも「性的描写自体は問題じゃない！性的搾取をしてるのが問題なんだ！」(いや絵だろ)といった頭の悪い主張をする人がいるため、Twitterではノイズが多すぎて参加するだけ時間の無駄な話題だとは思う。ついつい言及しちゃったけど今。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1511695548008448000魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
擁護側にも「実在の巨乳を差別するのか！」(いや絵だろ)、批判側にも「性的描写自体は問題じゃない！性的搾取をしてるのが問題なんだ！」(いや絵だろ)といった頭の悪い主張をする人がいるため、Twitterではノイズが多すぎて参加するだけ時間の無駄な話題だとは思う。ついつい言及しちゃったけど今。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
- 15 2022-04-07 01:58:37 JST批判・問題提起
本文の「@lawkus 絵でも性的「搾取」はできます🙂要は「exploitation film」の「exploitation」の概念と同じで、実物であろうが2次元であろうが「e…」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus 絵でも性的「搾取」はできます🙂要は「exploitation film」の「exploitation」の概念と同じで、実物であろうが2次元であろうが「exploitation」はできるのですよen.m.wikipedia.org/wiki/Exploitat…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Argenco2/status/1511750236091281409魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus 絵でも性的「搾取」はできます🙂要は「exploitation film」の「exploitation」の概念と同じで、実物であろうが2次元であろうが「exploitation」はできるのですよen.m.wikipedia.org/wiki/Exploitat…
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi
- 16 2022-04-07 02:08:48 JST批判・問題提起
本文の「@lawkus exploitationである事を認識した上でコミックをファンタジーとして楽しむのはよいのですが、公共の場に堂々とディスプレイされると、あたかも女子高生を…」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus exploitationである事を認識した上でコミックをファンタジーとして楽しむのはよいのですが、公共の場に堂々とディスプレイされると、あたかも女子高生を性的exploitationする事が現実にあっても無問題（寧ろ好ましい事）であるかのような情報として視覚から捉えられてしまう事が問題かと🙂
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Argenco2/status/1511752798131564544魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus exploitationである事を認識した上でコミックをファンタジーとして楽しむのはよいのですが、公共の場に堂々とディスプレイされると、あたかも女子高生を性的exploitationする事が現実にあっても無問題（寧ろ好ましい事）であるかのような情報として視覚から捉えられてしまう事が問題かと🙂
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=2
- 17 2022-04-07 08:11:48 JST批判・問題提起
本文の「@lawkus > 大人には子どもを性的対象と見ない なぜ新聞なのに制服姿の広告を出すかって、学生時代の性的衝動のカタルシスを成人してから女子高生コンテンツで癒す人が一定…」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus > 大人には子どもを性的対象と見ない なぜ新聞なのに制服姿の広告を出すかって、学生時代の性的衝動のカタルシスを成人してから女子高生コンテンツで癒す人が一定数いるからなんでしょうね。 現役の学生に波及しないようなくなってほしいです。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ironirony2/status/1511844148210704395魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus > 大人には子どもを性的対象と見ない なぜ新聞なのに制服姿の広告を出すかって、学生時代の性的衝動のカタルシスを成人してから女子高生コンテンツで癒す人が一定数いるからなんでしょうね。 現役の学生に波及しないようなくなってほしいです。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
- 18 2022-04-07 08:40:10 JST批判・問題提起
本文の「@lawkus 個人的に、性癖ちゅうのは「ドヤ！」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus 個人的に、性癖ちゅうのは「ドヤ！日向の道歩いたろ！」とするのでなく密やかであるものと思っています。性対象とされるものが概念であってもあるならば。なので今回の件は新聞広告に出した出版社の判断に首を捻っています。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/mimikichstar/status/1511851286647668736魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus 個人的に、性癖ちゅうのは「ドヤ！日向の道歩いたろ！」とするのでなく密やかであるものと思っています。性対象とされるものが概念であってもあるならば。なので今回の件は新聞広告に出した出版社の判断に首を捻っています。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
- 19 2022-04-07 09:20:41 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@lawkus 擁護側のその主張は単に胸が大きい女子であることだけを問題にしてる批判側がいるからこその反論であって、それを踏まえないと的外れになる。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus 擁護側のその主張は単に胸が大きい女子であることだけを問題にしてる批判側がいるからこその反論であって、それを踏まえないと的外れになる。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ktym0719/status/1511861483642458114魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus 擁護側のその主張は単に胸が大きい女子であることだけを問題にしてる批判側がいるからこその反論であって、それを踏まえないと的外れになる。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
- 20 2022-04-07 10:38:55 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@lawkus 谷崎の「痴人の愛」も問題なのかな？」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus 谷崎の「痴人の愛」も問題なのかな？ 小説ならok？ 芸術に昇華されたからok？ （マンガは芸術ではない？） 未成年を支配しようとしたのに逆に支配されたからok？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tbrws/status/1511881174180057089魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus 谷崎の「痴人の愛」も問題なのかな？ 小説ならok？ 芸術に昇華されたからok？ （マンガは芸術ではない？） 未成年を支配しようとしたのに逆に支配されたからok？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=3
- 21 2022-04-07 12:42:43 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「俺は性描写や暴力描写があるから子どもに読ませたくない見せたくないという感覚は基本的にないな。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文俺は性描写や暴力描写があるから子どもに読ませたくない見せたくないという感覚は基本的にないな。こないだまとめ買いしてきたバガボンドも残酷な描写やセックスの描写は結構多くレイプの描写まであるけど、小6の娘にも普通に読ませてる。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1511912328677425154魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
俺は性描写や暴力描写があるから子どもに読ませたくない見せたくないという感覚は基本的にないな。こないだまとめ買いしてきたバガボンドも残酷な描写やセックスの描写は結構多くレイプの描写まであるけど、小6の娘にも普通に読ませてる。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
- 22 2022-04-07 13:57:28 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@lawkus どうもこんにちはです。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus どうもこんにちはです。 ぼかした表現になるのは別にモラルがどうのこうのではなく、単に責任を免れたいからって感じがしますね。 あとメディアやコンテンツ制作の人たちって、フェミニストやモラリストに中指突き立てたくてウズウズしている人たちの集団って感じもありますし。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/SWEETLLYY/status/1511931140399333377魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus どうもこんにちはです。 ぼかした表現になるのは別にモラルがどうのこうのではなく、単に責任を免れたいからって感じがしますね。 あとメディアやコンテンツ制作の人たちって、フェミニストやモラリストに中指突き立てたくてウズウズしている人たちの集団って感じもありますし。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=4
- 23 2022-04-07 19:55:12 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@lawkus 人間コロスをのきゃっきゃ喜ぶミステリが何十年も新聞広告や電車の中吊り広告で宣伝され続けても声を上げなかった人間が唐突にそういうこと言っても「なるほど、倫理…」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@lawkus 人間コロスをのきゃっきゃ喜ぶミステリが何十年も新聞広告や電車の中吊り広告で宣伝され続けても声を上げなかった人間が唐突にそういうこと言っても「なるほど、倫理観ぶっ壊れてるんだな」としか。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/rakia1984/status/1512021163828199432魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@lawkus 人間コロスをのきゃっきゃ喜ぶミステリが何十年も新聞広告や電車の中吊り広告で宣伝され続けても声を上げなかった人間が唐突にそういうこと言っても「なるほど、倫理観ぶっ壊れてるんだな」としか。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=5
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=5
- 24 2022-04-08 05:27:09 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「道徳的に問題があるフィクション作品は出版は許されても新聞に全面広告が載ることは許されない」という理屈、どう考えても無茶だと思います。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文「道徳的に問題があるフィクション作品は出版は許されても新聞に全面広告が載ることは許されない」という理屈、どう考えても無茶だと思います。文学作品から絵画芸術まで、とんでもない影響が出る。 https://t.co/Ej8fRBT7f4
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/C4Dbeginner/status/1512165102317109249魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「道徳的に問題があるフィクション作品は出版は許されても新聞に全面広告が載ることは許されない」という理屈、どう考えても無茶だと思います。文学作品から絵画芸術まで、とんでもない影響が出る。 https://t.co/Ej8fRBT7f4
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
- 25 2022-04-08 05:28:57 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「ローカス先生の論理だと、日経新聞が『失楽園』を掲載するなんてケシカランって話になりますよね。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文ローカス先生の論理だと、日経新聞が『失楽園』を掲載するなんてケシカランって話になりますよね。不倫を描いた作品なのですから。 https://t.co/c66kfTOoUy
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/BlauerSeelowe/status/1512165552449781762魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ローカス先生の論理だと、日経新聞が『失楽園』を掲載するなんてケシカランって話になりますよね。不倫を描いた作品なのですから。 https://t.co/c66kfTOoUy
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
- 26 2022-04-08 05:44:39 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「相変わらず頭悪いな。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文相変わらず頭悪いな。書いてあることを読めてないし書いてないことに反論してる。 https://t.co/LXilK3xm7P
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1512169503370608654魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
相変わらず頭悪いな。書いてあることを読めてないし書いてないことに反論してる。 https://t.co/LXilK3xm7P
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=6
- 27 2022-04-08 10:20:43 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「ジャニーズJr.がOKなわけないだろ。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文ジャニーズJr.がOKなわけないだろ。ダメなやつの日本代表だわ。 https://t.co/lUHbSKTuYa
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/lawkus/status/1512238981794377735魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ジャニーズJr.がOKなわけないだろ。ダメなやつの日本代表だわ。 https://t.co/lUHbSKTuYa
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 28 2022-04-08 12:58:52 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「ローカス先生は「道徳的義務を守らなければならない」をどれくらいの強度で言ったかを一切明示してないのはまぁまぁ卑怯ですよね。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文ローカス先生は「道徳的義務を守らなければならない」をどれくらいの強度で言ったかを一切明示してないのはまぁまぁ卑怯ですよね。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yamachang1424/status/1512278781624401922魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ローカス先生は「道徳的義務を守らなければならない」をどれくらいの強度で言ったかを一切明示してないのはまぁまぁ卑怯ですよね。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 29 2022-04-08 13:31:46 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「たわわの件でけっこうびっくりしたのは、ゾーニングがしっかりなされていたとしても未成年者を性的に描くフィクションは禁止すべきだという人がけっこういること。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文たわわの件でけっこうびっくりしたのは、ゾーニングがしっかりなされていたとしても未成年者を性的に描くフィクションは禁止すべきだという人がけっこういること。何を「性的」とするかによるけど、恋愛もののフィクションがかなりの割合で死ぬのでは……
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/gai_doku/status/1512287058051534850魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわの件でけっこうびっくりしたのは、ゾーニングがしっかりなされていたとしても未成年者を性的に描くフィクションは禁止すべきだという人がけっこういること。何を「性的」とするかによるけど、恋愛もののフィクションがかなりの割合で死ぬのでは……
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 30 2022-04-08 14:37:32 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「念のためですが、あの漫画の新聞広告掲載に反対する人がみんなそういう意見だって話ではないですよ。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文念のためですが、あの漫画の新聞広告掲載に反対する人がみんなそういう意見だって話ではないですよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/gai_doku/status/1512303611610423302魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
念のためですが、あの漫画の新聞広告掲載に反対する人がみんなそういう意見だって話ではないですよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 31 2022-04-08 16:18:09 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@gai_doku @amiga2500 就学期間の延伸が進んで、成体なれども成人にあらず、という“青年期”なるものを生み出した近代社会の矛盾がここにある。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@gai_doku @amiga2500 就学期間の延伸が進んで、成体なれども成人にあらず、という“青年期”なるものを生み出した近代社会の矛盾がここにある。リアル社会は“生殖能力あれども児童である”というフィクションをハイティーンに充てたけども、恋愛コンテンツは性の事実を維持していてそれが常識。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/XeonG5Silver/status/1512328930002276354魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@gai_doku @amiga2500 就学期間の延伸が進んで、成体なれども成人にあらず、という“青年期”なるものを生み出した近代社会の矛盾がここにある。リアル社会は“生殖能力あれども児童である”というフィクションをハイティーンに充てたけども、恋愛コンテンツは性の事実を維持していてそれが常識。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 32 2022-04-08 17:32:30 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@gai_doku 少し重箱ですが 未成年者を性的に描いたというより 記号を組み合わせて性的な未成年者という概念を描いたという表現が近いと感じます。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@gai_doku 少し重箱ですが 未成年者を性的に描いたというより 記号を組み合わせて性的な未成年者という概念を描いたという表現が近いと感じます。 制服もののav がポルノでないように絵は高校生ではないですからね 8割間違ってないんでしょうが、批判する人は残り2割で現実と虚構を同一視してると感じます
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ranmaru_redive/status/1512347642579529736魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@gai_doku 少し重箱ですが 未成年者を性的に描いたというより 記号を組み合わせて性的な未成年者という概念を描いたという表現が近いと感じます。 制服もののav がポルノでないように絵は高校生ではないですからね 8割間違ってないんでしょうが、批判する人は残り2割で現実と虚構を同一視してると感じます
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 33 2022-04-08 17:38:17 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 その本能的な常識を抑え込みたい人たちはいるけど、でも法律の世界はそれを冷徹に拒絶しているところが、い…」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 その本能的な常識を抑え込みたい人たちはいるけど、でも法律の世界はそれを冷徹に拒絶しているところが、いちおうこの国の理性だと思ってる。 性交同意年齢は13歳。生殖行為を始める年齢とだいたい符合してる。本能的な営みを大人たちのコントロール下に置く根拠は、お気持ちだけでは足りないよね。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/giKVTWoUuC56Aay/status/1512349095142166530魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 その本能的な常識を抑え込みたい人たちはいるけど、でも法律の世界はそれを冷徹に拒絶しているところが、いちおうこの国の理性だと思ってる。 性交同意年齢は13歳。生殖行為を始める年齢とだいたい符合してる。本能的な営みを大人たちのコントロール下に置く根拠は、お気持ちだけでは足りないよね。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=7
- 34 2022-04-08 20:20:04 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「先生が、「子供を性的に見る」（実際に行為はしない前提）事が絶対悪である理由を説明できていないからですよ。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文先生が、「子供を性的に見る」（実際に行為はしない前提）事が絶対悪である理由を説明できていないからですよ。「子供」の定義を含めて。 絶対悪でない事を認めるなら、単なる信仰心（の一つ）に過ぎないと言う事なので。 https://t.co/F4imFs5Woa
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/XXXX11377586/status/1512389810748813315魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
先生が、「子供を性的に見る」（実際に行為はしない前提）事が絶対悪である理由を説明できていないからですよ。「子供」の定義を含めて。 絶対悪でない事を認めるなら、単なる信仰心（の一つ）に過ぎないと言う事なので。 https://t.co/F4imFs5Woa
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 35 2022-04-08 20:42:38 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@giKVTWoUuC56Aay @gai_doku @amiga2500 半分抑え込んでますね。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@giKVTWoUuC56Aay @gai_doku @amiga2500 半分抑え込んでますね。そして同意性交が可能になって以降５年間はヤッてもいいが見せたり売ったり結婚したりしてはいけないという捻れ期間。一方漫画の世界は成人向けでなくとも捻れ期間の裸や性的描写が普通に載っている。この乖離がJK表象の性的消費への好悪の個人差に繋がってるのでは。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/XeonG5Silver/status/1512395489852878850魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@giKVTWoUuC56Aay @gai_doku @amiga2500 半分抑え込んでますね。そして同意性交が可能になって以降５年間はヤッてもいいが見せたり売ったり結婚したりしてはいけないという捻れ期間。一方漫画の世界は成人向けでなくとも捻れ期間の裸や性的描写が普通に載っている。この乖離がJK表象の性的消費への好悪の個人差に繋がってるのでは。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 36 2022-04-08 21:28:06 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 きっとさ、性交って本能的な営みだから、性交する権利は人権の一角をなしているんじゃないかな。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 きっとさ、性交って本能的な営みだから、性交する権利は人権の一角をなしているんじゃないかな。人としてある限り奪うことのできない基本的な権利の中に｢性交権｣がある！笑 だから捻れとかじゃなくて理屈があると思ってる。 児童ポルノ取引とか結婚とかは人権の枠組みに含まれないかも...
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/giKVTWoUuC56Aay/status/1512406934028431361魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 きっとさ、性交って本能的な営みだから、性交する権利は人権の一角をなしているんじゃないかな。人としてある限り奪うことのできない基本的な権利の中に｢性交権｣がある！笑 だから捻れとかじゃなくて理屈があると思ってる。 児童ポルノ取引とか結婚とかは人権の枠組みに含まれないかも...
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 37 2022-04-08 21:30:05 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 誤解のないように言うけど性交しない権利も性交権のうちに入るからね！」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 誤解のないように言うけど性交しない権利も性交権のうちに入るからね！相手の同意を得ない性交は性交権の侵害。つまり人権侵害だよ！
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/giKVTWoUuC56Aay/status/1512407429530943495魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@XeonG5Silver @gai_doku @amiga2500 誤解のないように言うけど性交しない権利も性交権のうちに入るからね！相手の同意を得ない性交は性交権の侵害。つまり人権侵害だよ！
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 38 2022-04-08 21:56:06 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「@C4Dbeginner 誰かの道徳感情 をさりげなーく世間一般の道徳として世間一般という単語を入れずにやってのけるテクニック、すごいですね」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文@C4Dbeginner 誰かの道徳感情 をさりげなーく世間一般の道徳として世間一般という単語を入れずにやってのけるテクニック、すごいですね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/NJ08830885/status/1512413980043902985魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@C4Dbeginner 誰かの道徳感情 をさりげなーく世間一般の道徳として世間一般という単語を入れずにやってのけるテクニック、すごいですね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 39 2022-04-08 15:06:14 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「本当、浸透作戦だよね。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文本当、浸透作戦だよね。 #フェミニスト の圧力に決して屈してはいけない。 https://t.co/5I6o6xb4lx
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sinobushimokawa/status/1512310831265947652魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
本当、浸透作戦だよね。 #フェミニスト の圧力に決して屈してはいけない。 https://t.co/5I6o6xb4lx
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 40 2022-04-09 07:47:40 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「フィクションのジェンダーステレオタイプにまで文句をいうから #フェミニスト は嫌われるってことが分からないのかな？」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文フィクションのジェンダーステレオタイプにまで文句をいうから #フェミニスト は嫌われるってことが分からないのかな？ https://t.co/QWwAuLB5ki
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sinobushimokawa/status/1512562850983985153魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
フィクションのジェンダーステレオタイプにまで文句をいうから #フェミニスト は嫌われるってことが分からないのかな？ https://t.co/QWwAuLB5ki
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 41 2022-04-08 18:57:08 JST批判・問題提起
本文の「日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。 治部れんげ准教授（@rengejibu）は3つの問題点を指摘。 「これまで大手メディアとしてジェンダーのステレオタイプを克服するために取り組んできたことは、全て偽善だったのでしょうか」 https://t.co/BRdNmjsYsz
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/HuffPostJapan/status/1512368941993283585魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。 治部れんげ准教授（@rengejibu）は3つの問題点を指摘。 「これまで大手メディアとしてジェンダーのステレオタイプを克服するために取り組んできたことは、全て偽善だったのでしょうか」 https://t.co/BRdNmjsYsz
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 42 2022-04-09 15:39:09 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「第一 #フェミニスト はオタクは影で隠れていればいいというけどさ。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文第一 #フェミニスト はオタクは影で隠れていればいいというけどさ。 つまりオタクは一生日陰者でいろってことだよね？ それってアパルトヘイトと一緒だから差別なんじゃないの？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sinobushimokawa/status/1512681502286704640魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
第一 #フェミニスト はオタクは影で隠れていればいいというけどさ。 つまりオタクは一生日陰者でいろってことだよね？ それってアパルトヘイトと一緒だから差別なんじゃないの？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 43 2022-04-09 19:38:13 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「だからフィクションにおける『ステレオタイプ』は作者の手癖や読者サービスでしかない。」は、反論・問題の整理・事実説明・論争過程への意見。対象表現への批判や具体的な規制要求とは分け、その他に分類。
本文の記録投稿本文・全文だからフィクションにおける『ステレオタイプ』は作者の手癖や読者サービスでしかない。 女性の身体を過度に強調するのがある種の『女性蔑視』に繋がることは否定し得ないけど、 そういった物を公の空間から排除するのは表現の萎縮に繋がるのです。 https://t.co/xlTvAKgYz5
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/sinobushimokawa/status/1512741665806909440魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
だからフィクションにおける『ステレオタイプ』は作者の手癖や読者サービスでしかない。 女性の身体を過度に強調するのがある種の『女性蔑視』に繋がることは否定し得ないけど、 そういった物を公の空間から排除するのは表現の萎縮に繋がるのです。 https://t.co/xlTvAKgYz5
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 44 2022-04-08 08:40:47 JST批判・問題提起
本文の「女性の表象の公開の適否が話題なった時、それが「性的」かどうかで判断してはならない。」など、当該ケースの表現・設定・広告や、その問題性をめぐる評価を述べている。具体的な削除・中止・ゾーニング要求とは分けて批判に分類。
本文の記録投稿本文・全文女性の表象の公開の適否が話題なった時、それが「性的」かどうかで判断してはならない。問題は「差別」かどうかである。 そして、女性の身体的特徴を過度に強調した表象は、女性に対するステレオタイプを広げるものであるから、「差別」に当たりうる。 作者の意図に関わらず、である。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kambara7/status/1512213831246028804魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
女性の表象の公開の適否が話題なった時、それが「性的」かどうかで判断してはならない。問題は「差別」かどうかである。 そして、女性の身体的特徴を過度に強調した表象は、女性に対するステレオタイプを広げるものであるから、「差別」に当たりうる。 作者の意図に関わらず、である。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめ・引用ログに個別投稿URLと原文が採録されている。2026年11月6日に本文全文を照合。RT・いいね・引用回数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
追加親の本文全文・著者・日時・個別URLを公開記録で確認。親への返信・引用の網羅調査は行っていない。確認できた引用関係だけを記載し、隣接掲載や@宛のみでは紐付けない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@OOEDO4/p/0ytcMXi?page=8
- 45 2022-04-05 22:02:34 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「今度は「月曜日のたわわ」の全面広告が批判されているようですが、理由が本当に良くないです 「胸が大きい」ということが「不適切」というのであれば「現実でそういった体格である人…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文今度は「月曜日のたわわ」の全面広告が批判されているようですが、理由が本当に良くないです 「胸が大きい」ということが「不適切」というのであれば「現実でそういった体格である人」に対しても間接的に「不適切」と言っているようなものです 「私はこれが嫌い」で済む話を肥大化させないで下さい twitter.com/comic_natalie/…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kai_anime6420/status/1511328441442107396魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
今度は「月曜日のたわわ」の全面広告が批判されているようですが、理由が本当に良くないです 「胸が大きい」ということが「不適切」というのであれば「現実でそういった体格である人」に対しても間接的に「不適切」と言っているようなものです 「私はこれが嫌い」で済む話を肥大化させないで下さい twitter.com/comic_natalie/…
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 46 2022-04-06 08:42:28 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわの日経新聞の広告の件、「『月曜日のたわわ』というコンテンツと広告を掲載した日経新聞が炎上してる」のではなく、「オタクが喜びそうな絵柄の作品の広告が大手新聞の…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわの日経新聞の広告の件、「『月曜日のたわわ』というコンテンツと広告を掲載した日経新聞が炎上してる」のではなく、「オタクが喜びそうな絵柄の作品の広告が大手新聞の一面に掲出されたが気に入らなくて、何とか理屈捏ねて炎上させようと放火してる奴らがいる」の方が実情に沿ってる
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nebusokuqchan/status/1511489478572986373魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわの日経新聞の広告の件、「『月曜日のたわわ』というコンテンツと広告を掲載した日経新聞が炎上してる」のではなく、「オタクが喜びそうな絵柄の作品の広告が大手新聞の一面に掲出されたが気に入らなくて、何とか理屈捏ねて炎上させようと放火してる奴らがいる」の方が実情に沿ってる
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 47 2022-04-06 15:33:41 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「たわわの広告絵、やや背中向きだし本来セールスポイントの巨乳目立たないように腕で隠してるし結構配慮されてるように見えるけどなぁ。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文たわわの広告絵、やや背中向きだし本来セールスポイントの巨乳目立たないように腕で隠してるし結構配慮されてるように見えるけどなぁ。これで文句言われるならもう知らんわという感じがある
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/jyusensya/status/1511592965617057794魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわの広告絵、やや背中向きだし本来セールスポイントの巨乳目立たないように腕で隠してるし結構配慮されてるように見えるけどなぁ。これで文句言われるならもう知らんわという感じがある
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 48 2022-04-06 01:24:03 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわ問題。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわ問題。 ・初出は6年前。 ・日経なんざ基本大人しか読まない。 ・女子高生と言ってるが、内容は色々な登場人物が出てくるオムニバス。 ・去年、同じイラストの広告が電車内に出てた。 ・ヤンマガで連載中だからきちんとゾーニングは守られてる。 結論→フェミニスト言いがかり暴走事件。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/cikuwabusan/status/1511379146693554178魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわ問題。 ・初出は6年前。 ・日経なんざ基本大人しか読まない。 ・女子高生と言ってるが、内容は色々な登場人物が出てくるオムニバス。 ・去年、同じイラストの広告が電車内に出てた。 ・ヤンマガで連載中だからきちんとゾーニングは守られてる。 結論→フェミニスト言いがかり暴走事件。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 49 2022-04-05 20:46:54 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「『のうりん』の炎上騒動の時に、田嶋陽子さんが絵を批判したって女性の権利と何の関係もないわ、とコメントを出した番組を覚えてらっしゃる人はいるだろうか。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文『のうりん』の炎上騒動の時に、田嶋陽子さんが絵を批判したって女性の権利と何の関係もないわ、とコメントを出した番組を覚えてらっしゃる人はいるだろうか。 実際『月曜日のたわわ』の新聞広告を批判した所でなんの意味もないでしょ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ymils_y/status/1511309399528472582魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
『のうりん』の炎上騒動の時に、田嶋陽子さんが絵を批判したって女性の権利と何の関係もないわ、とコメントを出した番組を覚えてらっしゃる人はいるだろうか。 実際『月曜日のたわわ』の新聞広告を批判した所でなんの意味もないでしょ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 50 2022-04-06 12:31:42 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわ広告への放火 "公共の場じゃなくて一企業の新聞紙に載っている広告" "(私から見て)胸の谷間を露骨に強調していない"所か "キャラが正面絵じゃなくて横向い…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわ広告への放火 "公共の場じゃなくて一企業の新聞紙に載っている広告" "(私から見て)胸の谷間を露骨に強調していない"所か "キャラが正面絵じゃなくて横向いて胸がかなり隠れてるイラスト" なんですよね。 なのにいつものワードで叩かれる有様。 中には作者を侮蔑するものもありました。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/mekaraha/status/1511547166749511686魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわ広告への放火 "公共の場じゃなくて一企業の新聞紙に載っている広告" "(私から見て)胸の谷間を露骨に強調していない"所か "キャラが正面絵じゃなくて横向いて胸がかなり隠れてるイラスト" なんですよね。 なのにいつものワードで叩かれる有様。 中には作者を侮蔑するものもありました。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 51 2022-04-05 23:46:47 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「月曜日のたわわ」の最新刊発売告知を日経に載せたことで 『真面目でお堅くて女性も場合によっては子供も読む新聞にどーんと載せるのがいけない。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文「月曜日のたわわ」の最新刊発売告知を日経に載せたことで 『真面目でお堅くて女性も場合によっては子供も読む新聞にどーんと載せるのがいけない。』 って書いてる人いたけど、以前も他作品でかわいい広告ありました。真面目でお硬いとは…どーんと載せちゃいけないとは…。 pic.twitter.com/xVbjICiwJx
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/oriii_chance/status/1511354667606937603魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「月曜日のたわわ」の最新刊発売告知を日経に載せたことで 『真面目でお堅くて女性も場合によっては子供も読む新聞にどーんと載せるのがいけない。』 って書いてる人いたけど、以前も他作品でかわいい広告ありました。真面目でお硬いとは…どーんと載せちゃいけないとは…。 pic.twitter.com/xVbjICiwJx
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 52 2022-04-05 16:10:42 JST批判・問題提起
本文の「日本経済新聞の月曜日のたわわの広告、ヤンマガ(講談社)が新社会人に向けて "社会人最初の月曜日の不安を飛ばして元気にする為" に載せたらしいけど、普通に "パワハラセクハ…」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文日本経済新聞の月曜日のたわわの広告、ヤンマガ(講談社)が新社会人に向けて "社会人最初の月曜日の不安を飛ばして元気にする為" に載せたらしいけど、普通に "パワハラセクハラした上司は即クビにするから会社に頼れよな" みたい文載せる方がよっぽど不安じゃなくなる気がする。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ironnnazakki/status/1511239893128650752魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日本経済新聞の月曜日のたわわの広告、ヤンマガ(講談社)が新社会人に向けて "社会人最初の月曜日の不安を飛ばして元気にする為" に載せたらしいけど、普通に "パワハラセクハラした上司は即クビにするから会社に頼れよな" みたい文載せる方がよっぽど不安じゃなくなる気がする。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 53 2022-04-06 12:26:28 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「あなた」が「月曜日のたわわ」を好まない、なんなら嫌悪しているということは自由だし、それ自体は尊重されるべきことです。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文「あなた」が「月曜日のたわわ」を好まない、なんなら嫌悪しているということは自由だし、それ自体は尊重されるべきことです。ですが、それは商業媒体への掲載を不道徳だとか、公共性に欠くとみなすことを正当化するものではありません。あなたの好みは好みであって、それ以上のなにものでもない。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/BlauerSeelowe/status/1511545850706620421魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「あなた」が「月曜日のたわわ」を好まない、なんなら嫌悪しているということは自由だし、それ自体は尊重されるべきことです。ですが、それは商業媒体への掲載を不道徳だとか、公共性に欠くとみなすことを正当化するものではありません。あなたの好みは好みであって、それ以上のなにものでもない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 54 2022-04-06 08:27:06 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「あなたの中で『男性』というのは「月曜日のたわわ良いな〜！」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文あなたの中で『男性』というのは「月曜日のたわわ良いな〜！よし！電車で女の尻でも揉むか！！」ってなるんですか？その意識や認識を漢字二文字でなんて言うか教えてあげましょうか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hideyosino/status/1511485609587937281魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
あなたの中で『男性』というのは「月曜日のたわわ良いな〜！よし！電車で女の尻でも揉むか！！」ってなるんですか？その意識や認識を漢字二文字でなんて言うか教えてあげましょうか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 55 2022-04-06 09:56:29 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわが新聞に広告出して一部ツイフェミさん例によって激おこらしいが、そういう炎上的な反応もこみで広告出したほうが宣伝になると思われてるわけで、ツイフェミさんもはや…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわが新聞に広告出して一部ツイフェミさん例によって激おこらしいが、そういう炎上的な反応もこみで広告出したほうが宣伝になると思われてるわけで、ツイフェミさんもはや敵に利用される存在なんよな。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/usaminoriya/status/1511508105095712768魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわが新聞に広告出して一部ツイフェミさん例によって激おこらしいが、そういう炎上的な反応もこみで広告出したほうが宣伝になると思われてるわけで、ツイフェミさんもはや敵に利用される存在なんよな。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 56 2022-04-06 20:52:12 JST批判・問題提起
本文の「な、なんでまた、そんな企画が通ったんだ… ＞日経新聞に月曜日のたわわ全面広告」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文な、なんでまた、そんな企画が通ったんだ… ＞日経新聞に月曜日のたわわ全面広告
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/raoul_doudan/status/1511673123900633088魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
な、なんでまた、そんな企画が通ったんだ… ＞日経新聞に月曜日のたわわ全面広告
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 57 2022-04-06 20:52:08 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「くだらないね。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文くだらないね。 たわわ問題。 叩きやすいとこ叩いてるだけだからなんも変わらないんだよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/440trout1/status/1511673106032521218魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
くだらないね。 たわわ問題。 叩きやすいとこ叩いてるだけだからなんも変わらないんだよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 58 2022-04-06 20:51:38 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわを燃やしながら、新聞の広告にふさわしくないって騒いでるけど、あんなん昔からデマスレスレの本とか広告に出まくってるんだから決して大した場所じゃねえぞ。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわを燃やしながら、新聞の広告にふさわしくないって騒いでるけど、あんなん昔からデマスレスレの本とか広告に出まくってるんだから決して大した場所じゃねえぞ。所詮はYouTubeの情報商材広告に毛が生えたような場所。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kandayamato/status/1511672981365604352魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわを燃やしながら、新聞の広告にふさわしくないって騒いでるけど、あんなん昔からデマスレスレの本とか広告に出まくってるんだから決して大した場所じゃねえぞ。所詮はYouTubeの情報商材広告に毛が生えたような場所。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 59 2022-04-06 20:51:27 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわの広告への放火、いつもの調子で例の界隈の方々がぶっ叩いてますけど、作品が発表されてからもう何年経ってるんだって話で。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわの広告への放火、いつもの調子で例の界隈の方々がぶっ叩いてますけど、作品が発表されてからもう何年経ってるんだって話で。 新聞という大手メディアの広告で取り上げられて観測範囲内に入って｢今まで知らなかったけどワタシの嫌いな作品があったのか！｣と噴き上がってる感しかないす
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Hagakure092/status/1511672931319173120魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわの広告への放火、いつもの調子で例の界隈の方々がぶっ叩いてますけど、作品が発表されてからもう何年経ってるんだって話で。 新聞という大手メディアの広告で取り上げられて観測範囲内に入って｢今まで知らなかったけどワタシの嫌いな作品があったのか！｣と噴き上がってる感しかないす
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 60 2022-04-06 20:51:04 JST批判・問題提起
本文の「月曜日のたわわぶっちゃけちょっと気持ち悪いので燃えるの自体は仕方ないよねみたいな感じある」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわぶっちゃけちょっと気持ち悪いので燃えるの自体は仕方ないよねみたいな感じある
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/gusu_gin/status/1511672837957775364魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわぶっちゃけちょっと気持ち悪いので燃えるの自体は仕方ないよねみたいな感じある
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 61 2022-04-06 20:50:49 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「とっくにアニメも放送し終わった月曜日のたわわが今さら広告に載ったくらいで燃えてるのはなんでだろ？」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文とっくにアニメも放送し終わった月曜日のたわわが今さら広告に載ったくらいで燃えてるのはなんでだろ？ もう内容なんかどうでもよくてお互いに喧嘩したいだけなんじゃないの？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/arow_st/status/1511672772170190851魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
とっくにアニメも放送し終わった月曜日のたわわが今さら広告に載ったくらいで燃えてるのはなんでだろ？ もう内容なんかどうでもよくてお互いに喧嘩したいだけなんじゃないの？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 62 2022-04-06 20:50:30 JST批判・問題提起
本文の「たわわあの漫画を女性~って過剰反応されるのはおいってなるけどまぁ高校生=癒しはちょっとうーんって感じよね」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文たわわあの漫画を女性~って過剰反応されるのはおいってなるけどまぁ高校生=癒しはちょっとうーんって感じよね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/mochiowata/status/1511672694005121027魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわあの漫画を女性~って過剰反応されるのはおいってなるけどまぁ高校生=癒しはちょっとうーんって感じよね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 63 2022-04-06 20:49:27 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわを性的消費コンテンツじゃないって言ったらもうそれは作者逆に泣くだろ。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわを性的消費コンテンツじゃないって言ったらもうそれは作者逆に泣くだろ。バチバチに性的消費コンテンツとして描いてるのに…。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/non_non_nolunn/status/1511672430628306949魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわを性的消費コンテンツじゃないって言ったらもうそれは作者逆に泣くだろ。バチバチに性的消費コンテンツとして描いてるのに…。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 64 2022-04-06 20:48:00 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「もうやだ月曜日のたわわの何が駄目なの！」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文もうやだ月曜日のたわわの何が駄目なの！？好きな漫画けなされるのが1番嫌なんだよ！黙ってろよもう…この漫画好きな読者が何人いると思ってんだよ…クソ…世間が…黙ってろよもうぅぅぅ！！！！
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/765zyuuu/status/1511672066285572098魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
もうやだ月曜日のたわわの何が駄目なの！？好きな漫画けなされるのが1番嫌なんだよ！黙ってろよもう…この漫画好きな読者が何人いると思ってんだよ…クソ…世間が…黙ってろよもうぅぅぅ！！！！
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 65 2022-04-06 20:46:37 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「日経新聞の月曜日のたわわの広告で、サラリーマンや男性よりもツイフェミが元気になってて草」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文日経新聞の月曜日のたわわの広告で、サラリーマンや男性よりもツイフェミが元気になってて草
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nadenekoBW/status/1511671715130376196魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
日経新聞の月曜日のたわわの広告で、サラリーマンや男性よりもツイフェミが元気になってて草
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 66 2022-04-06 20:46:23 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「たわわ原作者絵師も、新聞も、厳しいチェック通して掲載OK貰ってるのに、赤の他人の個人の主観でNG食らってたら何も出来ないんだから、批判する人はちゃんと論理的に説得しないと…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文たわわ原作者絵師も、新聞も、厳しいチェック通して掲載OK貰ってるのに、赤の他人の個人の主観でNG食らってたら何も出来ないんだから、批判する人はちゃんと論理的に説得しないと、お気持ち表明しても便所の落書きと同じ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/App_sai_NoData/status/1511671658033324039魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
たわわ原作者絵師も、新聞も、厳しいチェック通して掲載OK貰ってるのに、赤の他人の個人の主観でNG食らってたら何も出来ないんだから、批判する人はちゃんと論理的に説得しないと、お気持ち表明しても便所の落書きと同じ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 67 2022-04-06 20:43:20 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「月曜日のたわわ可愛い〜しか思わない」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日のたわわ可愛い〜しか思わない
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ehh0851/status/1511670891146788864魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日のたわわ可愛い〜しか思わない
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 68 2022-04-06 20:42:11 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「例のたわわのやつ、どう足掻いても炎上するネタじゃんって思って、作者さんどうみたってめちゃくちゃ抑え目で描いてるのにそれでもやっぱり燃えて、悲しいね」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文例のたわわのやつ、どう足掻いても炎上するネタじゃんって思って、作者さんどうみたってめちゃくちゃ抑え目で描いてるのにそれでもやっぱり燃えて、悲しいね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/O_157Frogger/status/1511670603010682882魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
例のたわわのやつ、どう足掻いても炎上するネタじゃんって思って、作者さんどうみたってめちゃくちゃ抑え目で描いてるのにそれでもやっぱり燃えて、悲しいね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://oshicyara.blog.jp/archives/1080005676.html
- 69 2022-04-17 14:34:51 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「ネットのオタクとフェミの対立はこれだと思う。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文ネットのオタクとフェミの対立はこれだと思う。しかも2者の敵は多分共通だと思うから本来は手を結んだほうがいい https://t.co/wkpo39kfTe
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kiyooooooooooo/status/1515564427105300480魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
ネットのオタクとフェミの対立はこれだと思う。しかも2者の敵は多分共通だと思うから本来は手を結んだほうがいい https://t.co/wkpo39kfTe
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 70 2022-04-17 15:02:04 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「夫氏と昨日この話してた<RT 内容はちょっと違くて、性犯罪被害の話なんだけど、 本来「犯罪者vs非犯罪者」であって、後者は性別関係なく全員が間接的な被害者なのに（女性は…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文夫氏と昨日この話してた<RT 内容はちょっと違くて、性犯罪被害の話なんだけど、 本来「犯罪者vs非犯罪者」であって、後者は性別関係なく全員が間接的な被害者なのに（女性は警戒を、男性は不当に疑われるリスクを負わされる）、 なぜ「男性vs女性」の構図になっちゃってるのか？って。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Shuri55/status/1515571276571557889魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
夫氏と昨日この話してた<RT 内容はちょっと違くて、性犯罪被害の話なんだけど、 本来「犯罪者vs非犯罪者」であって、後者は性別関係なく全員が間接的な被害者なのに（女性は警戒を、男性は不当に疑われるリスクを負わされる）、 なぜ「男性vs女性」の構図になっちゃってるのか？って。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 71 2022-04-15 19:18:29 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「他人の体を許可なく好き勝手していいと思ってる頭がおかしい、おそらく自分よりも力が強い人間が、自分をターゲットにしていることだけでも怖いのに、さらに既に攻撃されててダメージ…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文他人の体を許可なく好き勝手していいと思ってる頭がおかしい、おそらく自分よりも力が強い人間が、自分をターゲットにしていることだけでも怖いのに、さらに既に攻撃されててダメージ負わされててもうほんと…ほんとにあれは二度とされたくない。本当は一度もされたくなかった。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/the_tanukist/status/1514911028571930626魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
他人の体を許可なく好き勝手していいと思ってる頭がおかしい、おそらく自分よりも力が強い人間が、自分をターゲットにしていることだけでも怖いのに、さらに既に攻撃されててダメージ負わされててもうほんと…ほんとにあれは二度とされたくない。本当は一度もされたくなかった。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 72 2022-04-17 19:19:22 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「これ、まさに小宮先生の言う「累積的抑圧経験」ですけど、自分たちが大切に思ってきた表現物や文化の数々をフェミニストによって「炎上」させられたきた人々は、もはやフェミニズムか…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文これ、まさに小宮先生の言う「累積的抑圧経験」ですけど、自分たちが大切に思ってきた表現物や文化の数々をフェミニストによって「炎上」させられたきた人々は、もはやフェミニズムから「累積的な抑圧経験」を受けている。フェミニストはそういう人々に配慮して、公共の場で意見を言うのをやめるべき？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/BlauerSeelowe/status/1515636024549920769魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これ、まさに小宮先生の言う「累積的抑圧経験」ですけど、自分たちが大切に思ってきた表現物や文化の数々をフェミニストによって「炎上」させられたきた人々は、もはやフェミニズムから「累積的な抑圧経験」を受けている。フェミニストはそういう人々に配慮して、公共の場で意見を言うのをやめるべき？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 73 2022-04-17 19:20:33 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「なんでも配慮を求めることを要求していいなら、オタクや男性の傷つきに配慮して、フェミニストは金輪際、公共の場でその口を開くべからずなんてことも言えてしまうわけです。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文なんでも配慮を求めることを要求していいなら、オタクや男性の傷つきに配慮して、フェミニストは金輪際、公共の場でその口を開くべからずなんてことも言えてしまうわけです。まあ、言いませんけど。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/BlauerSeelowe/status/1515636322630729732魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
なんでも配慮を求めることを要求していいなら、オタクや男性の傷つきに配慮して、フェミニストは金輪際、公共の場でその口を開くべからずなんてことも言えてしまうわけです。まあ、言いませんけど。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 74 2022-04-18 10:40:44 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「これ何が恐いって、実際にその人が被害者であることが真で、怒りが正しい場合であっても、「相手も同様に（別の形での）被害者である」という可能性について検討することすら放棄して…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文これ何が恐いって、実際にその人が被害者であることが真で、怒りが正しい場合であっても、「相手も同様に（別の形での）被害者である」という可能性について検討することすら放棄してしまい、協力できるはずの二者が「何よりもまず自分が救済されるべきだ」という対立に持ち込まれること。 https://t.co/KcmMckVWxX
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/geekdrums/status/1515867895888154624魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これ何が恐いって、実際にその人が被害者であることが真で、怒りが正しい場合であっても、「相手も同様に（別の形での）被害者である」という可能性について検討することすら放棄してしまい、協力できるはずの二者が「何よりもまず自分が救済されるべきだ」という対立に持ち込まれること。 https://t.co/KcmMckVWxX
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 75 2022-04-16 23:21:10 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「性暴力加害者を全員捕まえて制裁することが難しかったり、被害者を救いきれないというリソースの問題があるせいで、それとは関係の無い性的魅力のあるコンテンツにヘイトが向くという…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文性暴力加害者を全員捕まえて制裁することが難しかったり、被害者を救いきれないというリソースの問題があるせいで、それとは関係の無い性的魅力のあるコンテンツにヘイトが向くというのであれば、そういうコンテンツの売上の一部をそのリソースに当てるというのはどうだろう。変だろうか。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/geekdrums/status/1515334490339495937魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性暴力加害者を全員捕まえて制裁することが難しかったり、被害者を救いきれないというリソースの問題があるせいで、それとは関係の無い性的魅力のあるコンテンツにヘイトが向くというのであれば、そういうコンテンツの売上の一部をそのリソースに当てるというのはどうだろう。変だろうか。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 76 2022-04-15 19:21:05 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「では質問を変えましょう」じゃなくて、「突然別の質問をしてしまってごめんなさい」ではないのでしょうか。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文「では質問を変えましょう」じゃなくて、「突然別の質問をしてしまってごめんなさい」ではないのでしょうか。私は質問されたら答える機械ではないのですが。https://t.co/m8Nz3htU16
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/frroots/status/1514911684108103686魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「では質問を変えましょう」じゃなくて、「突然別の質問をしてしまってごめんなさい」ではないのでしょうか。私は質問されたら答える機械ではないのですが。https://t.co/m8Nz3htU16
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 77 2022-04-16 03:26:39 JST批判・問題提起
本文の「もっと言うと「（日経）読者を『元気にする』という文脈で広告に使った」ことだよね。」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文もっと言うと「（日経）読者を『元気にする』という文脈で広告に使った」ことだよね。今回ここに地獄みがあるんだけど、それを感じ取れない人がいるのも理解はできるんだけど、それはあんま自慢できることではない。「人の足を踏んでることに気づかずにいられる幸せ」でしかないしな。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hilaxxhi/status/1515033879039864836魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
もっと言うと「（日経）読者を『元気にする』という文脈で広告に使った」ことだよね。今回ここに地獄みがあるんだけど、それを感じ取れない人がいるのも理解はできるんだけど、それはあんま自慢できることではない。「人の足を踏んでることに気づかずにいられる幸せ」でしかないしな。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 78 2022-04-21 15:57:17 JST批判・問題提起
本文の「胸の大きい女性を性的に消費する現実の男性と、本当に、全く関係ないと本気で思ってるんですか？」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文胸の大きい女性を性的に消費する現実の男性と、本当に、全く関係ないと本気で思ってるんですか？ 嫌だと言えない女性、嫌だと言っても嫌がらせをされる女性たちが被害に遭おうとどうでもいいんですね 実際に暴力をうけ、被害に遭い傷つく女性よりも、男の機嫌を損ねないことのほうが重要なんですね https://t.co/eYaYyAtK7m
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ghostlyrain1/status/1517034719967588354魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
胸の大きい女性を性的に消費する現実の男性と、本当に、全く関係ないと本気で思ってるんですか？ 嫌だと言えない女性、嫌だと言っても嫌がらせをされる女性たちが被害に遭おうとどうでもいいんですね 実際に暴力をうけ、被害に遭い傷つく女性よりも、男の機嫌を損ねないことのほうが重要なんですね https://t.co/eYaYyAtK7m
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/geekdrums_diary/n/n93f46c6bdd36
- 79 2022-04-16 08:14:38 JST批判・問題提起
本文の「月曜日たわわ問題で、毎日痴漢にあうのはフィクションと言い切る人がいて、絶望感しかない。」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文月曜日たわわ問題で、毎日痴漢にあうのはフィクションと言い切る人がいて、絶望感しかない。電車ないところにいるのかな。通学電車、中学1年から高校3年まで制服きてると週1．2回以上はどんなに気をつけててもあう。すれ違いざまにサラリーマンに胸を掴まれたり、スカート切る人もいた。続く
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yakizakana_/status/1515106352368037893魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
月曜日たわわ問題で、毎日痴漢にあうのはフィクションと言い切る人がいて、絶望感しかない。電車ないところにいるのかな。通学電車、中学1年から高校3年まで制服きてると週1．2回以上はどんなに気をつけててもあう。すれ違いざまにサラリーマンに胸を掴まれたり、スカート切る人もいた。続く
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 80 2022-04-16 08:17:08 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「思い出すだけで気分が悪くなる。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文思い出すだけで気分が悪くなる。名刺わたしてきて、エンコウ(いまのパパ活)を提案してくるエリートサラリーマンもいた。都内女子校の制服にはランクがついていた。女子はそういう暴力や搾取に若いうちから晒されている。そんな時代と変わっていってほしいと切実に願う。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yakizakana_/status/1515106980578291712魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
思い出すだけで気分が悪くなる。名刺わたしてきて、エンコウ(いまのパパ活)を提案してくるエリートサラリーマンもいた。都内女子校の制服にはランクがついていた。女子はそういう暴力や搾取に若いうちから晒されている。そんな時代と変わっていってほしいと切実に願う。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 81 2022-04-16 10:56:40 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「高校生の時に痴漢捕まえて後日そいつの上司が何故か私の父に謝罪したい言って言い出して、社会人はストレス一杯なので男好きのする体型の女子高校生を見ると慰めてほしいっていう誘惑…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文高校生の時に痴漢捕まえて後日そいつの上司が何故か私の父に謝罪したい言って言い出して、社会人はストレス一杯なので男好きのする体型の女子高校生を見ると慰めてほしいっていう誘惑に耐えないんですよ、これから飲みに行きません?って言い出した話してよいですか。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nanatea/status/1515147131887419393魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
高校生の時に痴漢捕まえて後日そいつの上司が何故か私の父に謝罪したい言って言い出して、社会人はストレス一杯なので男好きのする体型の女子高校生を見ると慰めてほしいっていう誘惑に耐えないんですよ、これから飲みに行きません?って言い出した話してよいですか。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 82 2022-04-16 11:15:05 JST批判・問題提起
本文の「何で痴漢の謝罪のあとが一緒に風俗行きません?」を根拠に、当該ケースの表現・広告への問題提起として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文何で痴漢の謝罪のあとが一緒に風俗行きません?なんだよ。今日のたわわ論争もそうだけど、これ全ての元は差別感情なんだよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nanatea/status/1515151763338592257魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
何で痴漢の謝罪のあとが一緒に風俗行きません?なんだよ。今日のたわわ論争もそうだけど、これ全ての元は差別感情なんだよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 83 2022-04-12 18:00:03 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「『月曜日のたわわ』を表現の自由として擁護すると、ジェンダークレーマーは「女子高生を性暴力に晒すつもりか」「痴漢を肯定するな」と話をすり替えてきますが、そうではないと行動で…」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文『月曜日のたわわ』を表現の自由として擁護すると、ジェンダークレーマーは「女子高生を性暴力に晒すつもりか」「痴漢を肯定するな」と話をすり替えてきますが、そうではないと行動で示す方法が1つ。実際に被害者支援の姿勢を見せることです。#迷惑な抗議活動より被害者支援をhttps://t.co/rSk0bBQ2kd
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yukinoko811/status/1513804128236888064魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
『月曜日のたわわ』を表現の自由として擁護すると、ジェンダークレーマーは「女子高生を性暴力に晒すつもりか」「痴漢を肯定するな」と話をすり替えてきますが、そうではないと行動で示す方法が1つ。実際に被害者支援の姿勢を見せることです。#迷惑な抗議活動より被害者支援をhttps://t.co/rSk0bBQ2kd
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 84 2022-04-21 19:49:39 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「主な批判は、「単行本を買うのが許されない」のではなくて、「文化戦争に乗っかりバズ目的で論争の渦中にある作品を国会議員が見せびらかすのはどうなんだ」でしょ。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文主な批判は、「単行本を買うのが許されない」のではなくて、「文化戦争に乗っかりバズ目的で論争の渦中にある作品を国会議員が見せびらかすのはどうなんだ」でしょ。こうやって論点をズラして煽るからいつまでたっても「戦争」が終わらず、右や左の白饅頭さんが儲かるわけです。 https://t.co/VlUZJRJmIp
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/crowclaw109/status/1517093198098624512魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
主な批判は、「単行本を買うのが許されない」のではなくて、「文化戦争に乗っかりバズ目的で論争の渦中にある作品を国会議員が見せびらかすのはどうなんだ」でしょ。こうやって論点をズラして煽るからいつまでたっても「戦争」が終わらず、右や左の白饅頭さんが儲かるわけです。 https://t.co/VlUZJRJmIp
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 85 2022-04-21 19:49:39 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「なんで「文化戦争」に参加しちゃう人たちがダメかというと、「真実」を硬直的な何かと見なして「解釈的真実」をめぐる神学論争的言い争いを延々と続けてるから。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文なんで「文化戦争」に参加しちゃう人たちがダメかというと、「真実」を硬直的な何かと見なして「解釈的真実」をめぐる神学論争的言い争いを延々と続けてるから。解釈は人の数だけ無数にあるんだからこれではお互い歩み寄れるはずもない。「真実に向かおうとする意思（アバッキオ）」に欠けている。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/crowclaw109/status/1517093200468447237魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
なんで「文化戦争」に参加しちゃう人たちがダメかというと、「真実」を硬直的な何かと見なして「解釈的真実」をめぐる神学論争的言い争いを延々と続けてるから。解釈は人の数だけ無数にあるんだからこれではお互い歩み寄れるはずもない。「真実に向かおうとする意思（アバッキオ）」に欠けている。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 86 2022-04-21 19:49:40 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「「真実」は固定的に存在するものではなくその時々で移り変わるものだから、「真実に向かおうとする意思」を貫くのは大変だしときに自分の身を滅ぼすほど過酷な道程だ。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文「真実」は固定的に存在するものではなくその時々で移り変わるものだから、「真実に向かおうとする意思」を貫くのは大変だしときに自分の身を滅ぼすほど過酷な道程だ。だが真実に向かうことをやめた人間に本当の正義など表現出来るわけがない。最も傷みを伴う過ちや失敗から目をそらしてはいけない。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/crowclaw109/status/1517093202301390848魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「真実」は固定的に存在するものではなくその時々で移り変わるものだから、「真実に向かおうとする意思」を貫くのは大変だしときに自分の身を滅ぼすほど過酷な道程だ。だが真実に向かうことをやめた人間に本当の正義など表現出来るわけがない。最も傷みを伴う過ちや失敗から目をそらしてはいけない。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
- 87 2022-04-21 19:49:41 JST反論・改善提案・紹介・報告
本文の「そういうことを一切言わずに自分の都合ばかりを声高に主張し、被害者ポジションを取ることにだけ熱心な人々に「戦争」を止め平和と平等を希求する資格など無い。」を根拠に、反論・論点補足・関連する受け手の体験・論争への意見として分類した。具体的な削除・中止・掲出制限要求と推定していない。
本文の記録投稿本文・全文そういうことを一切言わずに自分の都合ばかりを声高に主張し、被害者ポジションを取ることにだけ熱心な人々に「戦争」を止め平和と平等を希求する資格など無い。とっとと場内からご退場願うほかないのである。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/crowclaw109/status/1517093205711368193魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
そういうことを一切言わずに自分の都合ばかりを声高に主張し、被害者ポジションを取ることにだけ熱心な人々に「戦争」を止め平和と平等を希求する資格など無い。とっとと場内からご退場願うほかないのである。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開引用ログに投稿者・個別URL・原文が採録。2026年11月6日に投稿本文全体を確認。拡散数の順位は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
公開引用ログで追加親の本文全文・個別URLを確認。この追加親への返信・引用は網羅調査を実施しておらず、未検証の関係は記載しない。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://note.com/crowclaw109/n/n2b4a2ce34f61
調査に用いたまとめ・記録
- 『月曜日のたわわ』日経新聞の全面広告で炎上
- 月曜日のたわわをめぐる当時の公開引用ログ
- 成人－未成年間の恋愛・性的関心描くのはアウト！で生じる、若干の問題
- 月曜日のたわわをめぐる当時の公開引用ログ
- はてなスターランキング2022（4月の表）
- 月曜日のたわわをめぐる当時の公開引用ログ
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）
- 高校生表象・出版と新聞広告の議論（旧Togetter1870266）