批判・問題提起
- スカートが透けて見えるという描画への指摘。
- 商業施設のPRとして、どのような図柄が適切かという疑問。
2020年2月
JAなんすんが「西浦みかん寿太郎」のPRに高海千歌を起用したパネルをめぐる事例。スカートの描き方に指摘が寄せられ、撤去後には再設置を求める署名が広がりました。
出典で確認できる出来事を、時間の順に整理しています。矢印は因果関係を確定するものではありません。
パネルの撤去とコラボ企画全体の中止は、同じ出来事として扱わず確認します。
当時の資料に見られる意見の要約です。各立場のすべての意見を代表するものではありません。
批判の有無と、表現の抑制・利用制限を求めたかどうかは分けて確認しています。以下は確認できた投稿本文での要求の範囲です。
言いがかりを付けられないよう最初に自重しておくべきと、表現上の自粛を求めています。削除・販売停止や法規制までは述べていません。
元投稿:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228555928967905280報道と批評、公式情報は、それぞれの立場・公開時点を踏まえてお読みください。
批判・問題提起と、削除・自粛・販売停止・ゾーニングなどを求める発言を分けています。分類の単位は個々の投稿です。人の属性や思想、他の投稿まで同じ分類とするものではありません。
対象52件のうち、本文の全文を表示できるものは52件です。全文未確認の0件は、抜粋・要約を掲載せず分類を保留しています。添付画像の文章、引用先、返信、リンク先は投稿本文と分けて確認してください。
不快・性的・不適切といった評価だけでは、規制要求に分類しません。やめる・削除する・販売を止める・見える範囲を制限するなど、表現の抑制や利用の制限を求める文言を根拠にします。法律による禁止、企業への自粛要求、描写の変更、ゾーニングは、要求の範囲を分けて記載します。
意見送信先の紹介や他者の要求の報告は、投稿者自身の削除要求として数えません。分類は確認した本文についての暫定判断で、各投稿の下に理由を示します。
規制賛同:削除・公開中止・掲出制限・ゾーニングなどを明示的に求める、またはそれらの要求に賛同する投稿。削除や掲載制限を伴わない制作上の改善・対称化の提案は含めません。
感情同意:元投稿の不快感・懸念・批判的な評価への同意や共感があり、表現の制限への明示的な賛同は確認できない投稿。
その他:反論、質問、中立的な説明、制作上の改善提案、または短い文面だけでは立場を判定できない投稿。
既存の引用資料を優先し、まとめ全ページと公開ログを確認。元の批判status URLを引用する投稿、またはXの個別会話で直接の親子関係を確認できた返信のみ収録する。宛先名・同じ話題・隣接掲載だけでは特定の親への反応と認定しない。規制賛同は削除・中止・掲出制限等への明示的賛同、感情同意は不快感・懸念の共有、それ以外・技術的論評・反論・質問はその他とする。
10親のうち2親への反応3件を確認。既存のまとめダネ47063全1ページ・経緯ブログ・掲示板ログに加え、46998全1ページなどを確認した。planetearth876のX会話は返信35件の表示があり、通常返信の末尾と「スパムの可能性がある返信」も開いた。複数の返信本文・個別URLを読めたが、連鎖した返信との区別のため個別会話で照合できた2件だけ収録した。調査途中にPLUS Chromeの拡張接続が切れてinventoryからも消え、残る候補や他の元投稿のX返信・引用一覧の照合を完了できていない。確認できた反応は全件収録し、件数目標で打ち切っていない。空配列は反応の不存在を示さない。 採録数の上限撤廃後、まとめ内の短縮URL11件も照合し、新しい親一覧への引用2件を追加し、既存1件も再確認しました。公式の発表への批判と、批判投稿への反論を区別しています。既存親投稿も含むため、一覧の投稿数と返信・引用数を足して人数を求めることはできません。
元投稿との返信・引用関係を確認できた投稿を掲載しています。件数は確認できた範囲での数です。
件数の上限を設けず、当時のまとめ・公開ログに採録され、投稿者・本文・個別投稿URLを確認できた関連投稿を追加しています。批判・表現の制限要求・反論や技術的説明・背景の公式発表を、個々の投稿の全文に基づいて区別します。拡散数の上位ランキングではありません。
既存の調査に加え、当時の公開まとめ2本(各1ページ、計54掲載カード)を全件確認しました。重複投稿を除き、既に返信・引用欄に採録した投稿は重複追加していません。同じ投稿者の連続投稿も含むため件数は人数ではありません。資料の採録方針と保存状態による偏りがあり、賛否の割合は推計できません。日時は個別status IDからJSTに換算。
確認日:2026-11-06。本文は取得元の文言・改行を保ち、省略表示や文字数による切り詰めをしません。Xの埋め込みデータ自体が長文を省略する場合は元ページで確認し、未確認のまま全文と表示しません。保存資料からの転記はその旨を明記します。投稿内の主張は投稿者の見解であり、本サイトによる事実認定ではありません。
52件を表示。番号は元の掲載順で、拡散数の順位ではありません。
公式アカウントによるみかん大使への就任発表で、論争の背景に当たります。批判や規制要求としては数えません。
【沼津】JAなんすん様より熱いオファーを頂き、本日、高海千歌が『西浦みかん大使』に就任致しました!! 千歌ちゃんに代わって高海千歌役・伊波杏樹が、ららぽーと沼津にて行われた大使就任式に出席しました。 これからも沼津のみかんを、地元の元気を世界に伝えていきます!!🍊🍊🍊 #lovelive https://t.co/gcqbnyHriR
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/LoveLive_staff/status/1227422254998392832魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
【沼津】JAなんすん様より熱いオファーを頂き、本日、高海千歌が『西浦みかん大使』に就任致しました!! 千歌ちゃんに代わって高海千歌役・伊波杏樹が、ららぽーと沼津にて行われた大使就任式に出席しました。 これからも沼津のみかんを、地元の元気を世界に伝えていきます!!🍊🍊🍊 #lovelive https://t.co/gcqbnyHriR
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
な…なんでこのポスターに描かれている女の子のスカートは透けているの…? :(;゙゚'ω゚'): https://t.co/wCdYBAfgPz
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/K_Norisato/status/1227780041120968705魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
な…なんでこのポスターに描かれている女の子のスカートは透けているの…? :(;゙゚'ω゚'): https://t.co/wCdYBAfgPz
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
分類公式の就任発表に対する批判・疑問で、表現の削除・中止への明示的な賛同ではありません。
元投稿との関係公開ログの本文にある https://t.co/wCdYBAfgPz を通常のHTTPで確認し、転送先 https://x.com/LoveLive_staff/status/1227422254998392832 が親status 1227422254998392832 と一致しました。
不必要なエロ要素入れた無能絵師とこれにOK出した無能担当者のせいでラブライブのオタクがいかにバカなのかが浮き彫りになったしこんな絵堂々と出されてマジで千歌ちゃんがかわいそう😅これをおかしいと思わない感性がおかしいんだからフェミ()叩く前にマジで目覚ませ t.co/JKywJIDXkF
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/ZX8xi92xreRcEdP/status/1228171762979835906魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
不必要なエロ要素入れた無能絵師とこれにOK出した無能担当者のせいでラブライブのオタクがいかにバカなのかが浮き彫りになったしこんな絵堂々と出されてマジで千歌ちゃんがかわいそう😅これをおかしいと思わない感性がおかしいんだからフェミ()叩く前にマジで目覚ませ t.co/JKywJIDXkF
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
分類公式の就任発表に対する批判・疑問で、表現の削除・中止への明示的な賛同ではありません。
元投稿との関係公開ログの本文にある https://t.co/JKywJIDXkF を通常のHTTPで確認し、転送先 https://x.com/LoveLive_staff/status/1227422254998392832 が親status 1227422254998392832 と一致しました。
公開まとめの本文内短縮URLの転送先を照合し、この親statusへの引用を確認しました。宛名やログ内の隣接掲載だけでは返信関係を推定していません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
な…なんでこのポスターに描かれている女の子のスカートは透けているの…? :(;゙゚'ω゚'): https://t.co/wCdYBAfgPz
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/K_Norisato/status/1227780041120968705魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
な…なんでこのポスターに描かれている女の子のスカートは透けているの…? :(;゙゚'ω゚'): https://t.co/wCdYBAfgPz
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠2020年2月15日更新のまとめに採録され、同年4月の経緯整理でも個別リンク付きで引用。反応数は未確認。
これ見てまじで20分ぐらいにらめっこしてようやく理解した。 とこが透けてんの?と思ったらスカートのシワの影を股の線として見たら千歌ちゃんがノーパンでスカートが透けてるように見えるって事ね。 いやこれそういう風に見ないとわからんでしょ、初見でそう見えるこの人の方が大丈夫かと思うわww https://t.co/vvIsIJY9uE
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/kira_youkotori/status/1228173527989153793魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
これ見てまじで20分ぐらいにらめっこしてようやく理解した。 とこが透けてんの?と思ったらスカートのシワの影を股の線として見たら千歌ちゃんがノーパンでスカートが透けてるように見えるって事ね。 いやこれそういう風に見ないとわからんでしょ、初見でそう見えるこの人の方が大丈夫かと思うわww https://t.co/vvIsIJY9uE
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
分類親の視覚的な評価に対する反論であり、親の不快感や規制への賛同ではない。
元投稿との関係まとめ内にあるこの投稿の引用リンク https://t.co/vvIsIJY9uE を通常の証明書検証付きHTTPで開き、https://x.com/K_Norisato/status/1227780041120968705 への転送を確認した。
当時のまとめ全1ページに採録された引用の短縮URLがこの親statusに転送されることを確認。X返信・引用一覧全体は未確認。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
図柄や公共の場での適切さについての評価・批判です。削除・自粛・販売停止・具体的な掲示制限を明示的に求める文言は、この本文には確認できません。
@LoveLive_staff わー、萌え絵の股間だー、ありえないやつだー 若い女の子がか変わりたくないやつだー
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@LoveLive_staff わー、萌え絵の股間だー、ありえないやつだー 若い女の子がか変わりたくないやつだー
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠2020年2月15日更新のまとめが公式への批判例として著者・日時・元投稿リンクを採録。反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
スカートがシースルーって、どういう見識なのか。 沼津。市民はどう思ってるのだろう。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/kkhrpen/status/1227979809692602368魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
スカートがシースルーって、どういう見識なのか。 沼津。市民はどう思ってるのだろう。
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠同時期のまとめに、公式への批判返信として著者・日時・元投稿リンク付きで採録。反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
「西浦みかん」は「下品と醜悪」で売るのですね
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/tsurutsuruteiko/status/1228176771620622343魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
「西浦みかん」は「下品と醜悪」で売るのですね
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時のまとめが批判返信の一つとして著者・日時・元投稿リンクを掲載。個別反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
千歌ちゃんのスカートなんて気にしないけどね?そういう目で見たことないから全然気にしなかったわ…フェミなんてほっとけばええし反応するからフェミが湧いてくるんやろ
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/ricejellyhock/status/1228167572383653888魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
千歌ちゃんのスカートなんて気にしないけどね?そういう目で見たことないから全然気にしなかったわ…フェミなんてほっとけばええし反応するからフェミが湧いてくるんやろ
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
千歌ちゃんも厄介に絡まれたな…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/kura_overlord/status/1228168149545058306魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
千歌ちゃんも厄介に絡まれたな…
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
千歌ちゃんのアレなんで股間に変な影入れちゃったのかね? レースみたいな薄い素材が風で密着してる表現(その場合はPRポスターとしては不適だと思うが)でもないし。可能性としてはあの中に顔があって呼吸してるのかもしれない(彼岸島的発想)
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/miyuki_ryo/status/1228168947855286272魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
千歌ちゃんのアレなんで股間に変な影入れちゃったのかね? レースみたいな薄い素材が風で密着してる表現(その場合はPRポスターとしては不適だと思うが)でもないし。可能性としてはあの中に顔があって呼吸してるのかもしれない(彼岸島的発想)
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
高海千歌さん、修正されてスカートちょっと長いバージョンの方が可愛いな。個人の感想ですが。>RT
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/eripico___/status/1228169407005806593魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
高海千歌さん、修正されてスカートちょっと長いバージョンの方が可愛いな。個人の感想ですが。>RT
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
不必要なエロ要素入れた無能絵師とこれにOK出した無能担当者のせいでラブライブのオタクがいかにバカなのかが浮き彫りになったしこんな絵堂々と出されてマジで千歌ちゃんがかわいそう😅これをおかしいと思わない感性がおかしいんだからフェミ()叩く前にマジで目覚ませ t.co/JKywJIDXkF
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/ZX8xi92xreRcEdP/status/1228171762979835906魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
不必要なエロ要素入れた無能絵師とこれにOK出した無能担当者のせいでラブライブのオタクがいかにバカなのかが浮き彫りになったしこんな絵堂々と出されてマジで千歌ちゃんがかわいそう😅これをおかしいと思わない感性がおかしいんだからフェミ()叩く前にマジで目覚ませ t.co/JKywJIDXkF
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
千歌ちゃんのみかんPRポスターの問題、どうせそいつの主観で不快だからなんだろうから無視で。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/yusumin/status/1228172160859983874魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
千歌ちゃんのみかんPRポスターの問題、どうせそいつの主観で不快だからなんだろうから無視で。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
だいたい高海千歌が性的か性的でないか問われたら性的に決まってんだろが!!!!!(真っ昼間のツイートです)
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/hiha_tumirem/status/1228173011137658880魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
だいたい高海千歌が性的か性的でないか問われたら性的に決まってんだろが!!!!!(真っ昼間のツイートです)
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
ラブライブ!炎上してる...まぁあの千歌ちゃんのイラストには違和感あるけど別にいいじゃんよ... これで炎上ならこれからはブシロ繋がりでバンドリ!(特にガルパ)のイラストも叩かれかねんってことだよね...?! え、泣く
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/HAL_wata/status/1228174293915144192魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
ラブライブ!炎上してる...まぁあの千歌ちゃんのイラストには違和感あるけど別にいいじゃんよ... これで炎上ならこれからはブシロ繋がりでバンドリ!(特にガルパ)のイラストも叩かれかねんってことだよね...?! え、泣く
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
図柄や公共の場での適切さについての評価・批判です。削除・自粛・販売停止・具体的な掲示制限を明示的に求める文言は、この本文には確認できません。
@sino6 @PKAnzug 3枚目までの手抜きか技術不足との主張は(同意は置いておいて)理解したけど最後で生地やプリーツスカートの構造を理解してないんだなということがわかった あと「もしあのポーズを書いたら」と言うけど足の位置わざわざ変えてるよね、それでもそこに皺は入らないと思うけど スカート履いてみなよ
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 @PKAnzug 3枚目までの手抜きか技術不足との主張は(同意は置いておいて)理解したけど最後で生地やプリーツスカートの構造を理解してないんだなということがわかった あと「もしあのポーズを書いたら」と言うけど足の位置わざわざ変えてるよね、それでもそこに皺は入らないと思うけど スカート履いてみなよ
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時まとめに解説投稿への返信として採録。後続投稿では技術的検討であると補足しており、撤去要求とは扱わない。反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
4枚目の絵について。強い向かい風が鼠蹊部にのみに吹いていて、制服の素材が薄いサテン地のような物でなければああいう風にはならない。 往生際の悪さが気に入らない。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/planetearth876/status/1228419358939992064魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
4枚目の絵について。強い向かい風が鼠蹊部にのみに吹いていて、制服の素材が薄いサテン地のような物でなければああいう風にはならない。 往生際の悪さが気に入らない。
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの描画解説をめぐる議論欄に、日時・個別投稿リンク付きで採録。個別反応数は未確認。
少くとも内容は読みましょう、風の話は文章ないに出てきません。作者はどのような目的で線を描くことがあると言っていますか?文章を読むときには、自分の思い込みではなく、文中に書かれている根拠をもとに読解しましょう。
元投稿ページで長文の末尾まで確認。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/Size98127087/status/1228422136731058176魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
少くとも内容は読みましょう、風の話は文章ないに出てきません。作者はどのような目的で線を描くことがあると言っていますか?文章を読むときには、自分の思い込みではなく、文中に書かれている根拠をもとに読解しましょう。
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
分類親の図解批判への反論。
元投稿との関係Xのこの返信の個別会話ページを開き、削除済みの祖先投稿、planetearth876/status/1228419358939992064、当該Size投稿の順に親子会話が表示されることを確認。まとめにある宛先名だけから判定していない。
往生際が悪いのはどっちだか。そもそもアニメの絵に現実ではなるならないを考えること自体バカらしいと何度も言われてるのに何で認められないんだ。
元投稿ページで長文の末尾まで確認。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/Ryoha555iyu/status/1228583766865530880魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
往生際が悪いのはどっちだか。そもそもアニメの絵に現実ではなるならないを考えること自体バカらしいと何度も言われてるのに何で認められないんだ。
この投稿に対応する魚拓・保存資料は未確認です。
照合対象の元投稿URL:https://x.com/Ryoha555iyu/status/1228583766865530880分類描画の評価基準と親の言い方への反論。
元投稿との関係Xの当該返信を個別に開き、削除済みの祖先投稿、planetearth876/status/1228419358939992064、当該Ryoha555iyu投稿の順に表示される直接返信の会話を確認。
Xの返信欄を通常末尾・折り畳まれた返信まで確認。個別会話で直接の親子関係を確認できた2件を収録。その他の候補は接続中断により個別照合が未了。引用一覧は未確認。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
図柄と比較条件への批判に加え、制作時の設定・打ち合わせ・校正への改善を求めていますが、削除・自粛・販売停止などの表現制限を明示的に求めてはいません。
@sino6 足をクロスしたらYラインができる!と言われても、条件変えたら話しが変わるのは当然でしょう。総合的に不自然だから突っ込まれたのです。 設定、打ち合わせ、校正をちゃんとしてという話に食い下がる必要があるんでしょうか。いつも無理筋で言い返す人達のせいで余計に燃えていると思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 足をクロスしたらYラインができる!と言われても、条件変えたら話しが変わるのは当然でしょう。総合的に不自然だから突っ込まれたのです。 設定、打ち合わせ、校正をちゃんとしてという話に食い下がる必要があるんでしょうか。いつも無理筋で言い返す人達のせいで余計に燃えていると思います。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時のまとめが技術的解説への批判として著者・日時・元投稿リンクを採録。個別反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
図柄や公共の場での適切さについての評価・批判です。削除・自粛・販売停止・具体的な掲示制限を明示的に求める文言は、この本文には確認できません。
@lXl_yamato_lXl 多くの方々が言っていますが、公共の場に貼るポスターとしては相応しくないという話です。エロ絵だとしても内輪で楽しむなら個人の自由ですが、公共の場なので多くの人が問題視しています。あと、フェミニストと言っても十人十色です。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@lXl_yamato_lXl 多くの方々が言っていますが、公共の場に貼るポスターとしては相応しくないという話です。エロ絵だとしても内輪で楽しむなら個人の自由ですが、公共の場なので多くの人が問題視しています。あと、フェミニストと言っても十人十色です。
保存資料の単独tweet-wrapに著者・@ID・全文p.tweet・個別status URL・投稿時刻がそろっています。本文を省略する「続きを読む」や末尾の省略記号はありません。宛先の@メンションと<br>の改行を保持しました。元投稿の現存本文との再照合はできていません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時のまとめに反論への応答として採録され、前後のやり取りも残る。個別反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
意地でも「スカートにはしわが寄る」と言いたいのだけは伝わってくるけど、わざわざ蜜柑のアピールするイラストで静電気起こしてどうすんのよ? https://t.co/uck6WkVccy
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/gohstofcain/status/1228643847657279491魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
意地でも「スカートにはしわが寄る」と言いたいのだけは伝わってくるけど、わざわざ蜜柑のアピールするイラストで静電気起こしてどうすんのよ? https://t.co/uck6WkVccy
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠2020年2月17日の掲示板過去ログの冒頭に、著者・投稿時刻・元ツイートURLが引用されている。個別反応数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
今炎上中のラブライブポスターのスカートのしわ問題に ついて、いち絵描きとしての技術的考察です。誰かを罵る前に落ち着いて読んで下さい、まずは。 https://t.co/A28GZaZ4FX
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/sino6/status/1228376583821414400魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
今炎上中のラブライブポスターのスカートのしわ問題に ついて、いち絵描きとしての技術的考察です。誰かを罵る前に落ち着いて読んで下さい、まずは。 https://t.co/A28GZaZ4FX
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@sino6 よく見ると2枚目の「今の実力で書きました」の絵もダボっとしたシャツを股に挟み込まないとその鼠蹊部の線はおかしい
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/makiri_musica/status/1228405255353716737魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 よく見ると2枚目の「今の実力で書きました」の絵もダボっとしたシャツを股に挟み込まないとその鼠蹊部の線はおかしい
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@Size98127087 @sino6 風でも吹かなければ、スカートは重力によって体に張り付くことなく下に落ちるという事ですよ。あなたこそもっと文章をよく読めよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/planetearth876/status/1228426174738522112魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@Size98127087 @sino6 風でも吹かなければ、スカートは重力によって体に張り付くことなく下に落ちるという事ですよ。あなたこそもっと文章をよく読めよ。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@sino6 フェミニストにこんな難しい話理解できるわけがない。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/NIKU_kashiwa/status/1228430761449050112魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 フェミニストにこんな難しい話理解できるわけがない。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 布の素材がおかしくみえるなら、それは実力不足ってことでしょ。 主題は「エロくしようとして描いているとは断定できない」という話ですし
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/KUZ_3STT3P/status/1228445170292543490魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 布の素材がおかしくみえるなら、それは実力不足ってことでしょ。 主題は「エロくしようとして描いているとは断定できない」という話ですし
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@sino6 元絵の足は交差していない
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/8c8g/status/1228445469384118272魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 元絵の足は交差していない
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@KUZ_3STT3P @Size98127087 @sino6 エロくしようとして描いてますよね。と言ってるんです。 それが悪いとは言ってません。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/planetearth876/status/1228447461305241600魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@KUZ_3STT3P @Size98127087 @sino6 エロくしようとして描いてますよね。と言ってるんです。 それが悪いとは言ってません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 長文読めないタイプのかたですか? もしそうなら大人のかたと一緒に元ついの文章3回音読してからリプしてもらえます? 元ついの内容一切理解してないと思うにで。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/KUZ_3STT3P/status/1228448294579236864魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 長文読めないタイプのかたですか? もしそうなら大人のかたと一緒に元ついの文章3回音読してからリプしてもらえます? 元ついの内容一切理解してないと思うにで。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@sino6 皺はないとかあってはいけないとかエロはいけないとか皺はエロいとか私は一言も言ってはいなくて、その善悪はそれぞれジャッジの幅が違うんだろうなあとは思いつつ、 元ツイートが技術的考察なので、書かれた内容についてそれはそうかな?みたいなことを考えています
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/makiri_musica/status/1228448663678017536魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 皺はないとかあってはいけないとかエロはいけないとか皺はエロいとか私は一言も言ってはいなくて、その善悪はそれぞれジャッジの幅が違うんだろうなあとは思いつつ、 元ツイートが技術的考察なので、書かれた内容についてそれはそうかな?みたいなことを考えています
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@sino6 動きのある絵ならともかく、立ち姿にあのシワは無理がある
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/yoko4449/status/1228449094768549889魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 動きのある絵ならともかく、立ち姿にあのシワは無理がある
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@8c8g @sino6 自然な描き方にすると4枚目みたいに足が交差する流れになるのが普通なのではないでしょうか。 その意味で、例のポスターのは担当した人の技術不足という点は否めないと思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/hardde6975/status/1228451178993700864魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@8c8g @sino6 自然な描き方にすると4枚目みたいに足が交差する流れになるのが普通なのではないでしょうか。 その意味で、例のポスターのは担当した人の技術不足という点は否めないと思います。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@KUZ_3STT3P @Size98127087 @sino6 元ツイの人が擁護したいと思って頑張っている気持ちは理解できました。 でも制服姿を描くのに毎回ヌードデッサンから入っている筈がなかろう。もっともらしいこと言ってるけど、これ肯定しないと議論が先に進みませんよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/planetearth876/status/1228451695778156544魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@KUZ_3STT3P @Size98127087 @sino6 元ツイの人が擁護したいと思って頑張っている気持ちは理解できました。 でも制服姿を描くのに毎回ヌードデッサンから入っている筈がなかろう。もっともらしいこと言ってるけど、これ肯定しないと議論が先に進みませんよ。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
会話の進め方、参考資料、制作上の設定等の紹介・説明です。投稿本文単独で作品批判や規制要求と同一視しません。
@sino6 きっと会話でなく叩きがしたい人は途中でポストが止まると「黙らせた!勝った!」って言いたいだろうけど夜なので寝ますおやすみ まあそもそもどんなリプが付こうとも何に対して発言するか発言しないかは私の勝手なんですけど 何を言うか言わないかはあなたも私も自由だね😊
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/makiri_musica/status/1228451994915835904魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 きっと会話でなく叩きがしたい人は途中でポストが止まると「黙らせた!勝った!」って言いたいだろうけど夜なので寝ますおやすみ まあそもそもどんなリプが付こうとも何に対して発言するか発言しないかは私の勝手なんですけど 何を言うか言わないかはあなたも私も自由だね😊
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 ?? 俺たちが話してるのは幼稚園のお絵かきじゃねぇんだよ。 プロの仕事の話だよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/KUZ_3STT3P/status/1228452934549028865魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@planetearth876 @Size98127087 @sino6 ?? 俺たちが話してるのは幼稚園のお絵かきじゃねぇんだよ。 プロの仕事の話だよ。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@sino6 @KazuUnder フェミニスト「それがなんだ私達がエロと受け取ったらそれはエロなんだよ!!!」
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/lXl_yamato_lXl/status/1228457841654022144魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 @KazuUnder フェミニスト「それがなんだ私達がエロと受け取ったらそれはエロなんだよ!!!」
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@NIKU_kashiwa ff外失礼。 このキャラは、普段から下着のラインや股間の位置を世間の衆目に晒して平気な羞恥心皆無なタイプのキャラなんですか? こう言う絵でアニメファンは満足だろ?的な足元見られてる感じしません?
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228462911212752896魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@NIKU_kashiwa ff外失礼。 このキャラは、普段から下着のラインや股間の位置を世間の衆目に晒して平気な羞恥心皆無なタイプのキャラなんですか? こう言う絵でアニメファンは満足だろ?的な足元見られてる感じしません?
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@sino6 何がなんでも鼠蹊部のシルエットを認めないなんて誰も思ってないですよ。パンツスタイルなら無い方がおかしいでしょうし。 通常の広告も何度も修正かけてますし責任が発生します。技術的な話をするのに完成形がこれで理解を求めるのは、アニメ業界の杜撰さを世の中に知らしめるだけだと思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/LMGecko/status/1228476846636822528魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 何がなんでも鼠蹊部のシルエットを認めないなんて誰も思ってないですよ。パンツスタイルなら無い方がおかしいでしょうし。 通常の広告も何度も修正かけてますし責任が発生します。技術的な話をするのに完成形がこれで理解を求めるのは、アニメ業界の杜撰さを世の中に知らしめるだけだと思います。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
会話の進め方、参考資料、制作上の設定等の紹介・説明です。投稿本文単独で作品批判や規制要求と同一視しません。
@sino6 ちなみに通常の立ち姿での表現はこのようになると思います。 「プリーツスカートを考える。」 | toshi #pixiv t.co/BkUVZ7ijRV
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/LMGecko/status/1228477792158765056魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@sino6 ちなみに通常の立ち姿での表現はこのようになると思います。 「プリーツスカートを考える。」 | toshi #pixiv t.co/BkUVZ7ijRV
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@L8C1YcLd1fXREEk 「このキャラは、普段から下着のラインや股間の位置を世間の衆目に晒して平気な羞恥心皆無なタイプのキャラなんですか?」 これ言っちゃうと女性はラインの見えるジーパンやスーツパンツは全てアウトになりませんか?足曲げたら絶対股関節のラインは出るし。 というか水着もほぼアウトなんですが。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/NIKU_kashiwa/status/1228484325512863745魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@L8C1YcLd1fXREEk 「このキャラは、普段から下着のラインや股間の位置を世間の衆目に晒して平気な羞恥心皆無なタイプのキャラなんですか?」 これ言っちゃうと女性はラインの見えるジーパンやスーツパンツは全てアウトになりませんか?足曲げたら絶対股関節のラインは出るし。 というか水着もほぼアウトなんですが。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@LMGecko @sino6 ラブライブの作画指示資料でもプリーツは変にシワが入るような指示はしていないですね 今回のポスターを描いた人はそこまで腕に自信がなくて、ついつい不要影を手癖で入れてしまうタイプにも思えます https://t.co/xGsQ0PlG9u
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/vom95001/status/1228493125594693632魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@LMGecko @sino6 ラブライブの作画指示資料でもプリーツは変にシワが入るような指示はしていないですね 今回のポスターを描いた人はそこまで腕に自信がなくて、ついつい不要影を手癖で入れてしまうタイプにも思えます https://t.co/xGsQ0PlG9u
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@NIKU_kashiwa 水着は見えていい物、見せる物。 下着は見せない事が前提の物。 あなたもパンツで海岸もプールもいかないでしょう? 私はパンツスタイルの時は、下着のラインが出にくいものや、わかりにくい物を選びます。 私は、下着の線の出やすいスキニータイプは履きません。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228496917950128129魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@NIKU_kashiwa 水着は見えていい物、見せる物。 下着は見せない事が前提の物。 あなたもパンツで海岸もプールもいかないでしょう? 私はパンツスタイルの時は、下着のラインが出にくいものや、わかりにくい物を選びます。 私は、下着の線の出やすいスキニータイプは履きません。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@makiri_musica @sino6 今日は。私もまきりさんと同意見です。服の皺は『布の厚み』によって量が変化します。"正規の学制服"は毎日着用が前提で作られているので、厚みがあって丈夫なんですよね。最後のあのポーズであっても太ももの付け根に皺は入らないですし、入るとしても、制服ではない薄い生地のスカートだと思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/__Y_Y/status/1228497112872054784魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@makiri_musica @sino6 今日は。私もまきりさんと同意見です。服の皺は『布の厚み』によって量が変化します。"正規の学制服"は毎日着用が前提で作られているので、厚みがあって丈夫なんですよね。最後のあのポーズであっても太ももの付け根に皺は入らないですし、入るとしても、制服ではない薄い生地のスカートだと思います。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@yoko4449 @sino6 それを判断出来るって事は絵描きの方? まさか理解出来てない物を無理とか小学生や中学生みたいな事言わないよね? やった事も知りもしない事を無理だとか言っていたら、流石に失笑を隠せないんだけれど
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/OSWOjjmssajj/status/1228499151312146432魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@yoko4449 @sino6 それを判断出来るって事は絵描きの方? まさか理解出来てない物を無理とか小学生や中学生みたいな事言わないよね? やった事も知りもしない事を無理だとか言っていたら、流石に失笑を隠せないんだけれど
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@NIKU_kashiwa 足曲げてできるラインは、できて当たり前のラインだから別段気になりませんが? ズボン・パンツは最初から股間の位置丸わかりの衣服ですよね? ミニスカみたいに無防備じゃないし。 一度、ご自身のお母さんの股周辺を観察してみては? 下着のラインや、Y字の影出てます?
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228500432110022656魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@NIKU_kashiwa 足曲げてできるラインは、できて当たり前のラインだから別段気になりませんが? ズボン・パンツは最初から股間の位置丸わかりの衣服ですよね? ミニスカみたいに無防備じゃないし。 一度、ご自身のお母さんの股周辺を観察してみては? 下着のラインや、Y字の影出てます?
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@lXl_yamato_lXl エロく描く目的が無くても、性的な部分が不自然にくっきり判るように描かれているならエロ絵と思われてもしょうがないと思います。プリーツスカートでここまで生地が股間に密着している状態を再現するとしたら、相当な強風をスカートに当てない限りあり得ないと思いますし。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/ariarivvvv/status/1228506552350334977魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@lXl_yamato_lXl エロく描く目的が無くても、性的な部分が不自然にくっきり判るように描かれているならエロ絵と思われてもしょうがないと思います。プリーツスカートでここまで生地が股間に密着している状態を再現するとしたら、相当な強風をスカートに当てない限りあり得ないと思いますし。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@lXl_yamato_lXl オタク絵に慣れていない人だと、不自然に感じる人は多いと思います。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/ariarivvvv/status/1228510695966117893魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@lXl_yamato_lXl オタク絵に慣れていない人だと、不自然に感じる人は多いと思います。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@__Y_Y @makiri_musica @sino6 リアルのスカートとかどうでもよくね? 聖衣がシャツと同化してても何も問題ない 聖衣は実在しなくてスカートが実在するから関係あるのか? https://t.co/J7nJiDEno8
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/crouptomo/status/1228514336684957696魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@__Y_Y @makiri_musica @sino6 リアルのスカートとかどうでもよくね? 聖衣がシャツと同化してても何も問題ない 聖衣は実在しなくてスカートが実在するから関係あるのか? https://t.co/J7nJiDEno8
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@ariarivvvv なら、見なきゃええやん…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/lXl_yamato_lXl/status/1228517744359821317魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@ariarivvvv なら、見なきゃええやん…
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@L8C1YcLd1fXREEk アニメのキャラだから少しオーバーにデフォルメしてるだけでしょ? 現実とアニメの区別がつかないんですか?
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/NIKU_kashiwa/status/1228522528630439936魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@L8C1YcLd1fXREEk アニメのキャラだから少しオーバーにデフォルメしてるだけでしょ? 現実とアニメの区別がつかないんですか?
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
反論、質問、技術的説明、個人の好みや出来事の紹介などを述べる投稿です。作品への規制要求や、その賛同として数えません。
@ariarivvvv @lXl_yamato_lXl t.co/jDEKYDZtVb ツイフェミ連中の一部界隈がいう「多くの方々」ほど根拠のない物はないな。これが普通の感覚だよ。 こんな絵で騒ぐとか性に目覚めたばかりの中学生かよ
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/VCwH0H03TeBIgdJ/status/1228547097789468673魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@ariarivvvv @lXl_yamato_lXl t.co/jDEKYDZtVb ツイフェミ連中の一部界隈がいう「多くの方々」ほど根拠のない物はないな。これが普通の感覚だよ。 こんな絵で騒ぐとか性に目覚めたばかりの中学生かよ
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
会話の進め方、参考資料、制作上の設定等の紹介・説明です。投稿本文単独で作品批判や規制要求と同一視しません。
@vom95001 @sino6 こういう設定、面白いし勉強になりますよね。こだわりの設定には一つ一つの線にも意味と愛情を感じます。 余談ですが。 t.co/PfFW5qc8wk
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/LMGecko/status/1228554551562620929魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@vom95001 @sino6 こういう設定、面白いし勉強になりますよね。こだわりの設定には一つ一つの線にも意味と愛情を感じます。 余談ですが。 t.co/PfFW5qc8wk
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
言いがかりを付けられないよう最初に自重しておくべきと、表現上の自粛を求めています。削除・販売停止や法規制までは述べていません。
@NIKU_kashiwa フィクションでアニメだからこそですよ。 最近でこそアニメファンは胡乱な目で見られる事が少なくなりましたが、何かあればすぐにこれだからオタクはっ、て言われる。 だからこそ、最初に言いがかりをつけられないように自重しておかないと。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228555928967905280魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@NIKU_kashiwa フィクションでアニメだからこそですよ。 最近でこそアニメファンは胡乱な目で見られる事が少なくなりましたが、何かあればすぐにこれだからオタクはっ、て言われる。 だからこそ、最初に言いがかりをつけられないように自重しておかないと。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
ポスターの描写、制作の説明、広告としての印象などへの批判・疑問です。この本文には削除や販売停止などを明示的に求める文言はありません。
@NIKU_kashiwa 正直、私のラブライブのイメージは、先の画像のような物でした。 可愛い女の子が頑張っている物語だと思ってましたが実際は違うのでしょうね。 よく分かりました。 求める物が違うことも始点が違えばしょうがないですね。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/L8C1YcLd1fXREEk/status/1228559106983649281魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
@NIKU_kashiwa 正直、私のラブライブのイメージは、先の画像のような物でした。 可愛い女の子が頑張っている物語だと思ってましたが実際は違うのでしょうね。 よく分かりました。 求める物が違うことも始点が違えばしょうがないですね。
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日:2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに本文・投稿者・個別status ID付きで採録されています。個別の拡散数を比較したランキングではありません。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
公開まとめに採録された本文を確認しました。返信の宛名が複数あっても直接の親statusを推定せず、この追加投稿への返信・引用は個別関係を確定できたものだけを掲載します。現時点でこの投稿を親とする応答は未照合です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで?家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ?オタクがミカン箱買いするとでも? https://t.co/dif6k1MLdm
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日:2026-11-06。
出典・元投稿URL:https://x.com/peureka/status/1228889129758253056魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで?家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ?オタクがミカン箱買いするとでも? https://t.co/dif6k1MLdm
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠2020年2月17日の掲示板過去ログの主題として、投稿文と元ツイートURLが引用され、多数の返信が続いている。個別RT数は未確認。
確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
既存のまとめ全ページ・引用ログを確認したが、特定の親statusとの直接の返信・引用関係を検証できた反応はない。Chrome拡張の接続中断により、X上の追加照合は未完了。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。