批判・問題提起
- 駅の出口という、多くの人が通る場所での女性キャラクターの表現への疑問。
- 公共交通の広告として、どのような基準が必要かという問題提起。
総合TOPへ 
当時の批判投稿に添付されたJR大阪駅の広告写真 出典・元投稿URL：https://x.com/otsujikanako/status/1596276961059344384 画像の取得元：弁護士ドットコム／ライブドアニュース 44件
事例 08広告
2022年11月
『雀魂』×『咲』JR大阪駅広告論争
JR大阪駅の『雀魂』と『咲-Saki-全国編』のコラボ広告をめぐる論争。前衆議院議員の批判投稿をきっかけに、公共空間の広告や審査基準について賛否が広がりました。
経緯のフロー
出典で確認できる出来事を、時間の順に整理しています。矢印は因果関係を確定するものではありません。
- 01↓
- 02↓
- 03↓
- 04
読み解くポイント
批判の後に掲示が終わっても、それだけで「批判によって撤去された」とは判断できません。
主な争点
当時の資料に見られる意見の要約です。各立場のすべての意見を代表するものではありません。
反論・擁護・説明
- 性的に見えるかどうかは受け手によって異なるとの反論。
- 広告代理店は、複数の担当者による検討と修正を経た広告だったと説明。
規制・自粛などを求める発言
批判の有無と、表現の抑制・利用制限を求めたかどうかは分けて確認しています。以下は確認できた投稿本文での要求の範囲です。
- 表現の抑制（具体的方法は不明）たなも（2022-11-26 16:23:08）
本文に弾圧してほしいという明示的な抑制要求があります。ただし、実施主体や削除・販売停止などの具体的方法は明示されていません。
元投稿：https://x.com/tanakawahiroji/status/1596404170575470593
出典資料
報道と批評、公式情報は、それぞれの立場・公開時点を踏まえてお読みください。
投稿の全文と発言の分類
批判・問題提起と、削除・自粛・販売停止・ゾーニングなどを求める発言を分けています。分類の単位は個々の投稿です。人の属性や思想、他の投稿まで同じ分類とするものではありません。
対象44件のうち、本文の全文を表示できるものは44件です。全文未確認の0件は、抜粋・要約を掲載せず分類を保留しています。添付画像の文章、引用先、返信、リンク先は投稿本文と分けて確認してください。
分類の基準
不快・性的・不適切といった評価だけでは、規制要求に分類しません。やめる・削除する・販売を止める・見える範囲を制限するなど、表現の抑制や利用の制限を求める文言を根拠にします。法律による禁止、企業への自粛要求、描写の変更、ゾーニングは、要求の範囲を分けて記載します。
意見送信先の紹介や他者の要求の報告は、投稿者自身の削除要求として数えません。分類は確認した本文についての暫定判断で、各投稿の下に理由を示します。
リプライ・引用の分類基準と調査範囲
規制賛同：削除・公開中止・掲出制限・ゾーニングなどを明示的に求める、またはそれらの要求に賛同する投稿。削除や掲載制限を伴わない制作上の改善・対称化の提案は含めません。
感情同意：元投稿の不快感・懸念・批判的な評価への同意や共感があり、表現の制限への明示的な賛同は確認できない投稿。
その他：反論、質問、中立的な説明、制作上の改善提案、または短い文面だけでは立場を判定できない投稿。
当時の公開まとめ全5ページを読み、入れ子の引用カードに親投稿IDがあるか、本文内の引用URLの公開HTTP転送先が採録した投稿のIDに一致するかを照合。同一ケース・宛先名・隣接採録だけでは採録していません。規制賛同は削除・中止・掲出制限・ゾーニング等への明示的な賛同や要求、感情同意は不快・懸念への同意、その他は反論・質問・中立・賛否保留・不明としました。原文の短い抜粋と編集要約を分けています。
対象の公開まとめ・当時ログ内で親との関係を確定できた引用を収録。非公開・削除済み投稿やXの全返信・全引用は網羅していません。確認件数の少ない親や空配列も、反応がなかったことを意味しません。原文全文が短い投稿は25字未満です。引用中の作品設定や統計に関する主張は、投稿者の主張であり、本ページの事実認定ではありません。 各親投稿には、公開まとめでの確認範囲と未調査の返信範囲を個別に記載しています。
元投稿との返信・引用関係を確認できた投稿を掲載しています。件数は確認できた範囲での数です。
選定方法と資料の範囲
当時の公開まとめ・ログ・報道で確認できた関連投稿を、件数の上限を設けず採録しています。批判、明示的な変更要求、重要な反論、比較に用いられた一次資料を含み、本文に基づいて立場を区別しています。個別の拡散数上位という順位ではありません。
2022年11月の大阪駅広告論争について、確認済みの公開まとめ全ページを対象に採録しました。同じ人の連続投稿や反論、比較に用いられた一次資料を含みます。投稿者の推測・評価はその人の主張であり、本ページの事実認定とは区別しています。投稿の全文は保存ログで確認できるものを記録しています。
確認日：2026-11-06。本文は取得元の文言・改行を保ち、省略表示や文字数による切り詰めをしません。Xの埋め込みデータ自体が長文を省略する場合は元ページで確認し、未確認のまま全文と表示しません。保存資料からの転記はその旨を明記します。投稿内の主張は投稿者の見解であり、本サイトによる事実認定ではありません。
44件を表示。番号は元の掲載順で、拡散数の順位ではありません。
- 01 2022-11-26 07:57:39批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/otsujikanako/status/1596276961059344384魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる尾辻氏とたち氏の議論（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像「性の商品化が顕著」駅広告への批判騒動、尾辻氏が真意説明https://www.j-cast.com/2022/11/29451341.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠複数の当時まとめの起点として採録。J-CASTニュース（2022年11月29日）は1万2000件以上のRT・5500件以上の返信と報道。賛否双方の反応を含む数値。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 30件・未確認 0件- 引用
林檎てゃ👳🏾
@creative00apple 2022-11-26 15:45:25本文の記録投稿本文・全文オタク君は感覚バグってるのかもしれんが、どう考えても性的なイラストで草 駅でこんなの貼られたら、まあ不快になる人もいるだろ... ワイは普通に嫌。 なんで叩かれてるのかよくわかんない。 twitter.com/otsujikanako/s…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/creative00apple/status/1596394676575092736全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@creative00apple、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
オタク君は感覚バグってるのかもしれんが、どう考えても性的なイラストで草 駅でこんなの貼られたら、まあ不快になる人もいるだろ... ワイは普通に嫌。 なんで叩かれてるのかよくわかんない。 twitter.com/otsujikanako/s…
全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@creative00apple、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類広告を不快・下品・性的と受け止める懸念に同調する本文で、削除・中止・掲示制限の明示的な要求はありません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/2dht1CV1HJ の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1596276961059344384 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
中川卓 Taku Nakagawa
@basadayobengosh 2022-11-26 22:25:19本文の記録投稿本文・全文しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。 twitter.com/otsujikanako/s…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/basadayobengosh/status/1596495314193895425全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。 twitter.com/otsujikanako/s…
全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類広告を不快・下品・性的と受け止める懸念に同調する本文で、削除・中止・掲示制限の明示的な要求はありません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/5IgAvIZi1V の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1596276961059344384 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 引用
kooger
@kooger10 2022-11-27 04:06:24本文の記録投稿本文・全文これについて、フェミだフェミだ！って発狂してる人いるけど、冷静に咲は性的だわ。 最近のソシャゲ広告はマジ下品過ぎ。 オタクってもっとアングラ趣味で慎ましくあるべきだと思ってる。 連載当初から咲は読んでるが、ノーパンか奇乳しかおらん。これが性的じゃなきゃなんなんよ…欺瞞はやめよう。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kooger10/status/1596581151556374529魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これについて、フェミだフェミだ！って発狂してる人いるけど、冷静に咲は性的だわ。 最近のソシャゲ広告はマジ下品過ぎ。 オタクってもっとアングラ趣味で慎ましくあるべきだと思ってる。 連載当初から咲は読んでるが、ノーパンか奇乳しかおらん。これが性的じゃなきゃなんなんよ…欺瞞はやめよう。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類広告を不快・下品・性的と受け止める懸念に同調する本文で、削除・中止・掲示制限の明示的な要求はありません。
元投稿との関係公開まとめの引用カード内に親投稿 1596276961059344384 の著者・本文・元URLが入れ子で記録されています。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この投稿の調査範囲
公開まとめ内で、引用カードまたは本文の短縮URLの転送先から当該親への引用と確認できた全件を採録。全X返信・引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる尾辻氏とたち氏の議論（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 02 2022-11-28 13:23:34反論・改善提案・紹介・報告
コメントを画像で公表したことを知らせる投稿です。本文だけから添付声明の全主張を分類しません。声明本文は添付画像を別途確認してください。
本文の記録投稿本文・全文上記ツイートについて、お問い合わせもあることから、コメントを出しました。 pic.twitter.com/PBbIp5NuG2
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/otsujikanako/status/1597083754731749377魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
上記ツイートについて、お問い合わせもあることから、コメントを出しました。 pic.twitter.com/PBbIp5NuG2
- 投稿の保存記録「咲-Saki-」はノーパンなのか、パンツがない世界なのか論争（旧Togetter）https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 当時の報道・掲載画像「性の商品化が顕著」駅広告への批判騒動、尾辻氏が真意説明https://www.j-cast.com/2022/11/29451341.html
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
- 引用ログ・記録当時声明と原投稿リンクを記録したニューススレッドhttps://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1669631609/851-951
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめに声明投稿として採録され、J-CASTなどの報道が内容を紹介。抜粋は添付声明から。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 5件・未確認 0件- 引用
muscat
@halfmuscat 2022-11-29 09:43:24本文の記録投稿本文・全文これマジ！？ pic.twitter.com/V0AELfxxbx
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/halfmuscat/status/1597390736776757248魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これマジ！？ pic.twitter.com/V0AELfxxbx
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/m78UWDfRz7 の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1597083754731749377 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 引用
🇯🇵河内高速鉄道🇬🇧@プライム3種使い
@kawachiREXP 2022-11-29 01:10:32本文の記録投稿本文・全文自分、『咲ｰsakiｰ』の読者なので言えますけど、どこにノーパンのコマがあるんですかね？ 第1巻から15巻まで読んできましたがどこにも無いんですがね。 貴女は虚偽の説明を行い、また作者の小林 立先生、ならびに当該作品の読者に対し誹謗中傷を行ったことになります。 そこの所、どうお考えですか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kawachiREXP/status/1597261668597497857魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
自分、『咲ｰsakiｰ』の読者なので言えますけど、どこにノーパンのコマがあるんですかね？ 第1巻から15巻まで読んできましたがどこにも無いんですがね。 貴女は虚偽の説明を行い、また作者の小林 立先生、ならびに当該作品の読者に対し誹謗中傷を行ったことになります。 そこの所、どうお考えですか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/8859ye1w2s の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1597083754731749377 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 引用
ABESHI@ネト麻オンリー
@_ABESHI_ 2022-11-29 04:54:36本文の記録投稿本文・全文咲のパンツ履いていないってちゃんと裏取って発信してるよね？ まさか見た目だけで履いてないように見えるからノーパンやんけこれぇ!!ってなってないですよね？しっかり言質とってますよね？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/_ABESHI_/status/1597318056262656000魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
咲のパンツ履いていないってちゃんと裏取って発信してるよね？ まさか見た目だけで履いてないように見えるからノーパンやんけこれぇ!!ってなってないですよね？しっかり言質とってますよね？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/0KjY3PSdSD の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1597083754731749377 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 引用
赤ピクミン
@_nakano_azusa__ 2022-11-29 12:13:05本文の記録投稿本文・全文お前みたいなクソババアのパンツより価値あるよ
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/_nakano_azusa__/status/1597428405795815424魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
お前みたいなクソババアのパンツより価値あるよ
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係公開まとめの引用カード内に親投稿 1597083754731749377 の著者・本文・元URLが入れ子で記録されています。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
- 引用
赤ピクミン
@_nakano_azusa__ 2022-11-29 12:14:45本文の記録投稿本文・全文お前の顔の方がキモいよー
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/_nakano_azusa__/status/1597428827491557378魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
お前の顔の方がキモいよー
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係本文内の短縮引用URL https://t.co/lOjd4bvefv の公開HTTP転送先が https://x.com/otsujikanako/status/1597083754731749377 と一致。証明書検証を有効にした通常の転送追跡で確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この投稿の調査範囲
公開まとめ内で、引用カードまたは本文の短縮URLの転送先から当該親への引用と確認できた全件を採録。全X返信・引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録「咲-Saki-」はノーパンなのか、パンツがない世界なのか論争（旧Togetter）https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 03 2022-11-29 01:16:35批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文広告の表現の観点から議論してきましたが、こういう指摘もあるので、どうぞ最新号の咲の23巻を読んでコメントを。 企業がどのようなマンガ作品を広告にし、JR大阪駅の改札通路に掲出したのか、判断して頂きたい。 https://t.co/1SlwuQQShK
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/otsujikanako/status/1597263192409149441魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
広告の表現の観点から議論してきましたが、こういう指摘もあるので、どうぞ最新号の咲の23巻を読んでコメントを。 企業がどのようなマンガ作品を広告にし、JR大阪駅の改札通路に掲出したのか、判断して頂きたい。 https://t.co/1SlwuQQShK
- 投稿の保存記録「咲-Saki-」はノーパンなのか、パンツがない世界なのか論争（旧Togetter）https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時の『咲-Saki-』の描写をめぐるまとめで、論争が原作へ広がる場面として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 1件・未確認 0件- 引用
モンローコ
@5b7fW46PNhshtWN 2022-11-29 12:08:53本文の記録投稿本文・全文はい、出ました論点ずらし。 自分の最初のツイート読んでくださいよ。 あと咲にノーパンの風習はありませんよね？性器が見えた訳ではありませんよね？ そういうシーンがワンシーンでもあればアウトなんですか？ それならぐらんぶるなんかは裸で踊り狂ってますけど、広告に文句を言ってませんでしたよね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/5b7fW46PNhshtWN/status/1597427348986789888魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
はい、出ました論点ずらし。 自分の最初のツイート読んでくださいよ。 あと咲にノーパンの風習はありませんよね？性器が見えた訳ではありませんよね？ そういうシーンがワンシーンでもあればアウトなんですか？ それならぐらんぶるなんかは裸で踊り狂ってますけど、広告に文句を言ってませんでしたよね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・作品紹介・賛否保留・侮辱にあたる内容です。性的との評価や「規制」という語があるだけでは、親への規制賛同としません。
元投稿との関係公開まとめの引用カード内に親投稿 1597263192409149441 の著者・本文・元URLが入れ子で記録されています。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この投稿の調査範囲
公開まとめ内で、引用カードまたは本文の短縮URLの転送先から当該親への引用と確認できた全件を採録。全X返信・引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録「咲-Saki-」はノーパンなのか、パンツがない世界なのか論争（旧Togetter）https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 04 2022-11-26 15:04:51批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文オタクだし女の子の絵描いてるしかわいい女の子大好きだけど、公の場でのこういう広告はちょっとよくないなと思う。 なんでもオープンにすればいいってもんでもないでしょ。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/aromaaromaaa42/status/1596384468419641344魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
オタクだし女の子の絵描いてるしかわいい女の子大好きだけど、公の場でのこういう広告はちょっとよくないなと思う。 なんでもオープンにすればいいってもんでもないでしょ。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの『色々』の節に、作品の好みと公共掲示の評価を分ける意見として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 05 2022-11-26 15:45:25批判・問題提起
確認できた全文は表現への批評・問題提起で、削除・自粛・販売停止・利用範囲の制限などを明示的には求めていません。
本文の記録投稿本文・全文オタク君は感覚バグってるのかもしれんが、どう考えても性的なイラストで草 駅でこんなの貼られたら、まあ不快になる人もいるだろ... ワイは普通に嫌。 なんで叩かれてるのかよくわかんない。 twitter.com/otsujikanako/s…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/creative00apple/status/1596394676575092736全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@creative00apple、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
オタク君は感覚バグってるのかもしれんが、どう考えても性的なイラストで草 駅でこんなの貼られたら、まあ不快になる人もいるだろ... ワイは普通に嫌。 なんで叩かれてるのかよくわかんない。 twitter.com/otsujikanako/s…
全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@creative00apple、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時まとめの『この絵は性的に見える派』に引用投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 06 2022-11-26 16:00:15批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文めっちゃ叩かれてるけど、個人的には公共の場に半裸の萌え絵が溢れてるというのはどうかなと思う。
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/narukozaka46/status/1596398411548626946魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
めっちゃ叩かれてるけど、個人的には公共の場に半裸の萌え絵が溢れてるというのはどうかなと思う。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの『色々』の節に採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 07 2022-11-26 16:23:08規制・自粛などを求める発言要求の範囲：表現の抑制（具体的方法は不明）
本文に弾圧してほしいという明示的な抑制要求があります。ただし、実施主体や削除・販売停止などの具体的方法は明示されていません。
本文の記録投稿本文・全文咲ラーとして言わせてもらうと普通にこれはあまりに直裁に性的なイラストだしレベルが低いので弾圧してほしいです
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tanakawahiroji/status/1596404170575470593魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
咲ラーとして言わせてもらうと普通にこれはあまりに直裁に性的なイラストだしレベルが低いので弾圧してほしいです
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめの『この絵は性的に見える派』に、作品ファンからの批判として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 08 2022-11-26 16:32:22批判・問題提起
確認した投稿本文は評価・疑問・問題提起です。本文には削除・自粛・販売停止・掲示範囲の制限などの明示的な要求を確認していません。添付資料・リンク先・別投稿の主張は、この本文の判定に加えていません。
本文の記録投稿本文・全文え、犯罪化？ また大袈裟な表現使ったねー 表現は自由だし事実はどうでも良いのかもしれないな、、 公共の場で子供に見せたいかどうかで判断するんじゃないの？別にアートを犯罪になんて思ってないし自分はそれ見てなんとも思わんが、色々影響受けやすい世代の子供達に見せたいポージングじゃあねえな https://t.co/AgJZkB9Y7e
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kuroiotonoko/status/1596406492969971712魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
え、犯罪化？ また大袈裟な表現使ったねー 表現は自由だし事実はどうでも良いのかもしれないな、、 公共の場で子供に見せたいかどうかで判断するんじゃないの？別にアートを犯罪になんて思ってないし自分はそれ見てなんとも思わんが、色々影響受けやすい世代の子供達に見せたいポージングじゃあねえな https://t.co/AgJZkB9Y7e
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
注目の根拠当時まとめに、子どもが見る掲示場所とポーズの適切さを問う投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録大阪駅の咲×雀魂広告をめぐる議論・2ページ目（旧Togetter）https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 09 2022-11-26 22:25:19批判・問題提起
確認できた全文は表現への批評・問題提起で、削除・自粛・販売停止・利用範囲の制限などを明示的には求めていません。
本文の記録投稿本文・全文しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。 twitter.com/otsujikanako/s…
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/basadayobengosh/status/1596495314193895425全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。 twitter.com/otsujikanako/s…
全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の『咲-Saki-』の描写をめぐるまとめで、原作の解釈を広告へ結びつける投稿として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 10 2022-11-26 23:19:57批判・問題提起
駅広告として不適切という評価を示していますが、削除・撤去を実行するよう求める文言はありません。評価から具体的な規制要求を推定しません。
本文の記録投稿本文・全文1枚目の元イラストみたいなものを見かけました。一応、スカートの下にもバニー衣装(というのか)が続いているようでしたが、それはそれできわどくて駅広告にするにはアウトだなぁ……と思いました。 要するに、小さい子どもに見せてもいいイラストかどうかということですよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/basadayobengosh/status/1596509065106010118全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
1枚目の元イラストみたいなものを見かけました。一応、スカートの下にもバニー衣装(というのか)が続いているようでしたが、それはそれできわどくて駅広告にするにはアウトだなぁ……と思いました。 要するに、小さい子どもに見せてもいいイラストかどうかということですよ。
全文確認の根拠
Togetter移行先の公開HTMLの当該data-id/data-userカードを確認。p.tweetの全内容、表示名、@basadayobengosh、日時、個別URLが一致。URLのリンク表示が短縮されている箇所は本文の省略とは区別し、保存されている文言をそのまま転記。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠同じ当時まとめに、元イラスト確認後の補足として採録。個別の反応数は未確認。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
旧Togetterの主まとめ全3ページ、原作論争まとめ全2ページ、当時の報道・保存ログを確認。この親IDへの引用カード・本文内の親URL・直接返信関係が確認できる応答は見つかりませんでした。宛先名や隣接採録だけの投稿は除外しています。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録投稿本文が残る保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 11 2022-11-26 14:32:32反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的という基準の主観性を挙げ、描写の犯罪化への懸念を述べた。
本文の記録投稿本文・全文これは「性的」というものがいかに曖昧で極めて主観的な基準であることがよくわかるツイートかと思われます。 このイラストを見て、性的と思われた方、そう思われない方。様々。 そんな曖昧な「性的」という言葉を用いて描写までを「犯罪化」とするということに恐怖を感じるのです。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これは「性的」というものがいかに曖昧で極めて主観的な基準であることがよくわかるツイートかと思われます。 このイラストを見て、性的と思われた方、そう思われない方。様々。 そんな曖昧な「性的」という言葉を用いて描写までを「犯罪化」とするということに恐怖を感じるのです。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 16件・未確認 0件- 引用
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru 2022-11-26 15:23:55本文の記録投稿本文・全文「犯罪化」なんて書いて無いが。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hyougenmamoru/status/1596389266724368384魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「犯罪化」なんて書いて無いが。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/tWhbSgmfgs の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 引用
てつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り
@godspeedtetsuma 2022-11-26 15:38:30本文の記録投稿本文・全文尾辻さんは描写を「犯罪」などとは一言も言っていないのに、さもそう言っているかのように判断してしまう貴方の思考にこそ恐怖を感じます。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/godspeedtetsuma/status/1596392937222713346魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
尾辻さんは描写を「犯罪」などとは一言も言っていないのに、さもそう言っているかのように判断してしまう貴方の思考にこそ恐怖を感じます。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/Qk4eKE8Vwf の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 引用
なんかR
@ringo_ginn 2022-11-26 16:45:52本文の記録投稿本文・全文これが「性的」であることに議論の余地はなく「性的と思う人もいればいない人もいる」みたいな意見はタチの悪い詭弁に過ぎない。一方で仮にそれが「性的」だったとて、その交通広告の是非は別の議論であり、萌え絵が得ている市民権を考慮して日本では一定の妥当性があると考えるべきかとは思う。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ringo_ginn/status/1596409890540785664魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これが「性的」であることに議論の余地はなく「性的と思う人もいればいない人もいる」みたいな意見はタチの悪い詭弁に過ぎない。一方で仮にそれが「性的」だったとて、その交通広告の是非は別の議論であり、萌え絵が得ている市民権を考慮して日本では一定の妥当性があると考えるべきかとは思う。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係公開まとめの入れ子の引用カードに親投稿 1596376334355222528 の著者・本文・元URLを確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
ユウイチ・ヤヨイ
@kwtymdayo 2022-11-26 17:15:40本文の記録投稿本文・全文一般的な感覚として「性的」では有るだろ 流石にこのレベルだと・・・ (4枚目のワンピの娘に関しては意見割れそうだけど)
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kwtymdayo/status/1596417389465600002魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
一般的な感覚として「性的」では有るだろ 流石にこのレベルだと・・・ (4枚目のワンピの娘に関しては意見割れそうだけど)
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/JUbRuqbTdF の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
ぷゆゆぴえん
@DW7tPWCVpxqGp5g 2022-11-26 17:35:13本文の記録投稿本文・全文少なくとも男でこれを性的ではないと言う人は嘘をついているとしか思えない 男から見たらこの絵はどう考えてもエロいです 性的かそうでないかは論点ではないと思います 明らかに性的なので 論点は、この程度に性的な絵の公共の場への掲示を認めるかどうかでしょう
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/DW7tPWCVpxqGp5g/status/1596422312256937984魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
少なくとも男でこれを性的ではないと言う人は嘘をついているとしか思えない 男から見たらこの絵はどう考えてもエロいです 性的かそうでないかは論点ではないと思います 明らかに性的なので 論点は、この程度に性的な絵の公共の場への掲示を認めるかどうかでしょう
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/TLmt4dowoE の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
べるお
@bellwo 2022-11-26 17:35:27本文の記録投稿本文・全文バニーガールは性的だから価値があるのでは……こういうしらばっくれ方をすると話が先に進まないでしょ……
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/bellwo/status/1596422367441403904魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
バニーガールは性的だから価値があるのでは……こういうしらばっくれ方をすると話が先に進まないでしょ……
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/Kr2KnjAaTO の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
和哉
@MaxiRem 2022-11-26 17:43:03本文の記録投稿本文・全文バニーガールが性的だと思わない人がいると想定するのはさすがに無理があろうよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/MaxiRem/status/1596424281394933761魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
バニーガールが性的だと思わない人がいると想定するのはさすがに無理があろうよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/Q3CCyDxWGy の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
つっきー
@tukki_NW 2022-11-26 17:54:55本文の記録投稿本文・全文(n・ω・)ηこれに対して性的じゃないというのも違うと思うのめうよね (n・ω・)η性的だからそれがどうかしたかってスタンスの方が良いと思うめう
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tukki_NW/status/1596427266036469760魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
(n・ω・)ηこれに対して性的じゃないというのも違うと思うのめうよね (n・ω・)η性的だからそれがどうかしたかってスタンスの方が良いと思うめう
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/SkCGfdnuwh の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
もぬけのから
@holewholew 2022-11-26 18:20:37本文の記録投稿本文・全文性的かどうかを判断するのは感情ではなく知識なので、この絵が性的魅力を強調して描かれていると分からない人は萌え文化的にはド素人です。 性的である事実の下で公共の場に貼るべきか否かが議論の始まりなので、この人の支持者に多い「“表現の自由”を騙る表現のド素人」は無視した方が建設的です。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/holewholew/status/1596433734139772928魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性的かどうかを判断するのは感情ではなく知識なので、この絵が性的魅力を強調して描かれていると分からない人は萌え文化的にはド素人です。 性的である事実の下で公共の場に貼るべきか否かが議論の始まりなので、この人の支持者に多い「“表現の自由”を騙る表現のド素人」は無視した方が建設的です。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/MmsOcfLvxh の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
卍ラエ卜ル卍
@respect_ae 2022-11-26 15:56:50本文の記録投稿本文・全文性的といえばこれだって性的なんだよな 写ってるのが女性であることを想起させるので 問題の要は表現のどのようなどこまでを許容するかのラインが決まってないこと pic.twitter.com/f2cOubx84b
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/respect_ae/status/1596397551208796161魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性的といえばこれだって性的なんだよな 写ってるのが女性であることを想起させるので 問題の要は表現のどのようなどこまでを許容するかのラインが決まってないこと pic.twitter.com/f2cOubx84b
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/nq7f7mMjT0 の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
🐈⬛黒音子
@kuroiotonoko 2022-11-26 16:32:22本文の記録投稿本文・全文え、犯罪化？ また大袈裟な表現使ったねー 表現は自由だし事実はどうでも良いのかもしれないな、、 公共の場で子供に見せたいかどうかで判断するんじゃないの？別にアートを犯罪になんて思ってないし自分はそれ見てなんとも思わんが、色々影響受けやすい世代の子供達に見せたいポージングじゃあねえな https://t.co/AgJZkB9Y7e
X公式の埋め込み用データを省略せずに表示。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kuroiotonoko/status/1596406492969971712魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
え、犯罪化？ また大袈裟な表現使ったねー 表現は自由だし事実はどうでも良いのかもしれないな、、 公共の場で子供に見せたいかどうかで判断するんじゃないの？別にアートを犯罪になんて思ってないし自分はそれ見てなんとも思わんが、色々影響受けやすい世代の子供達に見せたいポージングじゃあねえな https://t.co/AgJZkB9Y7e
- 投稿の保存記録当時の公開まとめに保存された本文・引用関係https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
関連資料です。このページだけで全文を確認できたことを示すものではありません。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/AgJZkB9Y7e の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録当時の公開まとめに保存された本文・引用関係https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
英夫@fully vaccinated (PPMMMPP)
@hidetomi3 2022-11-26 16:36:44本文の記録投稿本文・全文同意。 違法でもなんでもないものを、さも違法なもののように言い、自らが法の番人のように振る舞うことは、法治国家の根元を揺るがし、表現の自由という憲法で認められた正当な権利を踏みにじる魔女狩り行為である。 そんなに言うなら司法の場に訴えればいい。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hidetomi3/status/1596407593408208896魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
同意。 違法でもなんでもないものを、さも違法なもののように言い、自らが法の番人のように振る舞うことは、法治国家の根元を揺るがし、表現の自由という憲法で認められた正当な権利を踏みにじる魔女狩り行為である。 そんなに言うなら司法の場に訴えればいい。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/khYLT1sqnD の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 引用
あたおかエレン
@nanmoshiranyo 2022-11-26 17:32:42本文の記録投稿本文・全文普通に街中に下着モデルの広告とかあるのに何を今更感ありますねw自分が消費者か否かが判断基準なんでしょうねw
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nanmoshiranyo/status/1596421675335065600魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
普通に街中に下着モデルの広告とかあるのに何を今更感ありますねw自分が消費者か否かが判断基準なんでしょうねw
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係公開まとめの入れ子の引用カードに親投稿 1596376334355222528 の著者・本文・元URLを確認。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 引用
Tsuru
@tako_mama 2022-11-26 17:54:03本文の記録投稿本文・全文あくまで私の感覚だけど2枚目は扇情的かな。それ以外は可愛いし水着の広告ならよくあると思った。 それより、個人で基準が違うんだから決めつけずに「私の感覚だとこの場所ならここまでかな〜」と気軽に意見交換できる雰囲気が欲しい。こういう話題はギスギスするのが怖いっす。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tako_mama/status/1596427051216822272魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
あくまで私の感覚だけど2枚目は扇情的かな。それ以外は可愛いし水着の広告ならよくあると思った。 それより、個人で基準が違うんだから決めつけずに「私の感覚だとこの場所ならここまでかな〜」と気軽に意見交換できる雰囲気が欲しい。こういう話題はギスギスするのが怖いっす。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/2AXl0qxk2v の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 引用
ぐらす– わん ＠犬小屋【XSR900】
@EST_FIO 2022-11-26 18:07:31本文の記録投稿本文・全文自分が敵わない魅力が詰まった2次絵に嫉妬してヒスってる様にしか見えんなぁ。 みんながみんなな訳じゃ無いけど、 昔知り合いのおっちゃんに「男は高め合う，女は蹴落とし合う」って聞いた気がしたと思い出した。 だから蹴落とし合うのは陰険で女々しいって教えられたんさな。 今はNGワードやけどw
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/EST_FIO/status/1596430440105054210魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
自分が敵わない魅力が詰まった2次絵に嫉妬してヒスってる様にしか見えんなぁ。 みんながみんなな訳じゃ無いけど、 昔知り合いのおっちゃんに「男は高め合う，女は蹴落とし合う」って聞いた気がしたと思い出した。 だから蹴落とし合うのは陰険で女々しいって教えられたんさな。 今はNGワードやけどw
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/q7XukCuD2F の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 引用
遊幸
@jetsunmilarepa1 2022-11-26 18:08:44本文の記録投稿本文・全文「犯罪化」なんて誰も言ってない言葉を被せるのは政治家というお立場からしたらかなり悪質なプロバガンダであり犬笛吹いてますよね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/jetsunmilarepa1/status/1596430745169727490魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「犯罪化」なんて誰も言ってない言葉を被せるのは政治家というお立場からしたらかなり悪質なプロバガンダであり犬笛吹いてますよね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/vPlrnjE4Fg の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページを再照合し、引用カードまたは本文中の短縮引用URLの転送先が当該親IDと一致する応答を採録。X上の全返信・全引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 12 2022-11-26 15:23:55反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。尾辻氏の投稿には犯罪化という言葉はないと指摘した。
本文の記録投稿本文・全文「犯罪化」なんて書いて無いが。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hyougenmamoru/status/1596389266724368384魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「犯罪化」なんて書いて無いが。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 1件・未確認 0件- 引用
たち登志子 ⛸ 海老名市議会議員
@tachiko_ebina 2022-11-26 15:25:36本文の記録投稿本文・全文昨日のツイートとコラボでの話なんですよー
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tachiko_ebina/status/1596389690889773056魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
昨日のツイートとコラボでの話なんですよー
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/3jPv9A8U6Z の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/hyougenmamoru/status/1596389266724368384 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページを再照合し、引用カードまたは本文中の短縮引用URLの転送先が当該親IDと一致する応答を採録。X上の全返信・全引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 13 2022-11-26 15:38:30反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。尾辻氏が描写を犯罪と言ったかのように扱うことへ反論した。
本文の記録投稿本文・全文尾辻さんは描写を「犯罪」などとは一言も言っていないのに、さもそう言っているかのように判断してしまう貴方の思考にこそ恐怖を感じます。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/godspeedtetsuma/status/1596392937222713346魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
尾辻さんは描写を「犯罪」などとは一言も言っていないのに、さもそう言っているかのように判断してしまう貴方の思考にこそ恐怖を感じます。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 1件・未確認 0件- 引用
たち登志子 ⛸ 海老名市議会議員
@tachiko_ebina 2022-11-26 15:42:16本文の記録投稿本文・全文昨日の私のツイートからの話ですよ。彼女がなんて言ってませんし
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tachiko_ebina/status/1596393887358410752魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
昨日の私のツイートからの話ですよ。彼女がなんて言ってませんし
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/Fw6H0Li7BA の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/godspeedtetsuma/status/1596392937222713346 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページを再照合し、引用カードまたは本文中の短縮引用URLの転送先が当該親IDと一致する応答を採録。X上の全返信・全引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 14 2022-11-26 15:42:16反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。自身の前日の発言に続く話であり、尾辻氏がそう述べたという意味ではないと説明した。
本文の記録投稿本文・全文昨日の私のツイートからの話ですよ。彼女がなんて言ってませんし
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tachiko_ebina/status/1596393887358410752魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
昨日の私のツイートからの話ですよ。彼女がなんて言ってませんし
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 1件・未確認 0件- 引用
てつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り
@godspeedtetsuma 2022-11-26 15:47:05本文の記録投稿本文・全文尾辻さんのツイートをわざわざ引用しているのに尾辻さんの話ではないと？それならなぜ無数にあるツイートから尾辻さんのツイートをわざわざ選んで引用したのですか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/godspeedtetsuma/status/1596395098249793537魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
尾辻さんのツイートをわざわざ引用しているのに尾辻さんの話ではないと？それならなぜ無数にあるツイートから尾辻さんのツイートをわざわざ選んで引用したのですか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
分類と返信・引用関係の根拠
分類反論・質問・原投稿への批判・議論の補足にあたります。性的という評価や不快感があるだけで、その親投稿への規制賛同・感情同意とはしていません。
元投稿との関係本文中の短縮引用URL https://t.co/NNMP14LnoO の公開HTTP転送先が親投稿 https://x.com/tachiko_ebina/status/1596393887358410752 と一致。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページを再照合し、引用カードまたは本文中の短縮引用URLの転送先が当該親IDと一致する応答を採録。X上の全返信・全引用を網羅したものではありません。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 15 2022-11-26 15:47:05反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。尾辻氏の話ではないのであれば、なぜその投稿を引用したのか質問した。
本文の記録投稿本文・全文尾辻さんのツイートをわざわざ引用しているのに尾辻さんの話ではないと？それならなぜ無数にあるツイートから尾辻さんのツイートをわざわざ選んで引用したのですか？
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/godspeedtetsuma/status/1596395098249793537魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
尾辻さんのツイートをわざわざ引用しているのに尾辻さんの話ではないと？それならなぜ無数にあるツイートから尾辻さんのツイートをわざわざ選んで引用したのですか？
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs
- 16 2022-11-26 16:45:52反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的な描写であることと、交通広告として認められるかは別の論点だと述べた。
本文の記録投稿本文・全文これが「性的」であることに議論の余地はなく「性的と思う人もいればいない人もいる」みたいな意見はタチの悪い詭弁に過ぎない。一方で仮にそれが「性的」だったとて、その交通広告の是非は別の議論であり、萌え絵が得ている市民権を考慮して日本では一定の妥当性があると考えるべきかとは思う。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ringo_ginn/status/1596409890540785664魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これが「性的」であることに議論の余地はなく「性的と思う人もいればいない人もいる」みたいな意見はタチの悪い詭弁に過ぎない。一方で仮にそれが「性的」だったとて、その交通広告の是非は別の議論であり、萌え絵が得ている市民権を考慮して日本では一定の妥当性があると考えるべきかとは思う。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 17 2022-11-26 17:15:40反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。一部の図柄の違いには留保しつつ、一般的には性的な絵だと評価した。
本文の記録投稿本文・全文一般的な感覚として「性的」では有るだろ 流石にこのレベルだと・・・ (4枚目のワンピの娘に関しては意見割れそうだけど)
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kwtymdayo/status/1596417389465600002魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
一般的な感覚として「性的」では有るだろ 流石にこのレベルだと・・・ (4枚目のワンピの娘に関しては意見割れそうだけど)
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 18 2022-11-26 17:35:13反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的か否かよりも、その程度の表現の公共掲示を認めるかが論点だと述べた。
本文の記録投稿本文・全文少なくとも男でこれを性的ではないと言う人は嘘をついているとしか思えない 男から見たらこの絵はどう考えてもエロいです 性的かそうでないかは論点ではないと思います 明らかに性的なので 論点は、この程度に性的な絵の公共の場への掲示を認めるかどうかでしょう
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/DW7tPWCVpxqGp5g/status/1596422312256937984魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
少なくとも男でこれを性的ではないと言う人は嘘をついているとしか思えない 男から見たらこの絵はどう考えてもエロいです 性的かそうでないかは論点ではないと思います 明らかに性的なので 論点は、この程度に性的な絵の公共の場への掲示を認めるかどうかでしょう
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 19 2022-11-26 17:35:27反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。バニー衣装には性的な価値があるとして、その点を否定する議論へ反論した。
本文の記録投稿本文・全文バニーガールは性的だから価値があるのでは……こういうしらばっくれ方をすると話が先に進まないでしょ……
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/bellwo/status/1596422367441403904魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
バニーガールは性的だから価値があるのでは……こういうしらばっくれ方をすると話が先に進まないでしょ……
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 20 2022-11-26 17:43:03反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。バニー衣装を性的だと思わないという想定に無理があると述べた。
本文の記録投稿本文・全文バニーガールが性的だと思わない人がいると想定するのはさすがに無理があろうよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/MaxiRem/status/1596424281394933761魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
バニーガールが性的だと思わない人がいると想定するのはさすがに無理があろうよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 21 2022-11-26 17:54:55反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的ではないと否定するより、性的であっても問題ないという立場の方がよいと述べた。
本文の記録投稿本文・全文(n・ω・)ηこれに対して性的じゃないというのも違うと思うのめうよね (n・ω・)η性的だからそれがどうかしたかってスタンスの方が良いと思うめう
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tukki_NW/status/1596427266036469760魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
(n・ω・)ηこれに対して性的じゃないというのも違うと思うのめうよね (n・ω・)η性的だからそれがどうかしたかってスタンスの方が良いと思うめう
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 22 2022-11-26 18:14:02反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的な表現であるが問題ないという立場を明示した。
本文の記録投稿本文・全文そらもちろん性的であるが、問題なし派
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/LunRon5/status/1596432080325312512魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
そらもちろん性的であるが、問題なし派
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 23 2022-11-26 18:15:24反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的ではないという反論には無理があると述べた。
本文の記録投稿本文・全文おたく君、これに「性的じゃない」って反論はさすがに無理があるぞ……
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Rktkd_233/status/1596432421649457152魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
おたく君、これに「性的じゃない」って反論はさすがに無理があるぞ……
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 24 2022-11-26 18:20:37反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的な魅力を強調した絵だという前提と、公共掲示の是非を分けて議論すべきだと述べた。
本文の記録投稿本文・全文性的かどうかを判断するのは感情ではなく知識なので、この絵が性的魅力を強調して描かれていると分からない人は萌え文化的にはド素人です。 性的である事実の下で公共の場に貼るべきか否かが議論の始まりなので、この人の支持者に多い「“表現の自由”を騙る表現のド素人」は無視した方が建設的です。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/holewholew/status/1596433734139772928魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性的かどうかを判断するのは感情ではなく知識なので、この絵が性的魅力を強調して描かれていると分からない人は萌え文化的にはド素人です。 性的である事実の下で公共の場に貼るべきか否かが議論の始まりなので、この人の支持者に多い「“表現の自由”を騙る表現のド素人」は無視した方が建設的です。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 25 2022-11-26 15:55:48批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。バニー衣装での駅広告は微妙な境界にあると述べ、子どもが見る場合への懸念を示した。
本文の記録投稿本文・全文今までみたいに普通の女の子ならまぁアレだけどバニーガールは確かに微妙な線かもね 駅側がOKしてるから大丈夫なんだろうけど小学生ねるが見たら性癖捻じ曲がる鴨試練
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nerune037/status/1596397293191983105魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
今までみたいに普通の女の子ならまぁアレだけどバニーガールは確かに微妙な線かもね 駅側がOKしてるから大丈夫なんだろうけど小学生ねるが見たら性癖捻じ曲がる鴨試練
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 26 2022-11-26 15:56:50反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。許容される表現の範囲や基準が決まっていないことを論点とした。
本文の記録投稿本文・全文性的といえばこれだって性的なんだよな 写ってるのが女性であることを想起させるので 問題の要は表現のどのようなどこまでを許容するかのラインが決まってないこと pic.twitter.com/f2cOubx84b
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/respect_ae/status/1596397551208796161魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性的といえばこれだって性的なんだよな 写ってるのが女性であることを想起させるので 問題の要は表現のどのようなどこまでを許容するかのラインが決まってないこと pic.twitter.com/f2cOubx84b
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 27 2022-11-26 16:36:44反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。違法でない表現を違法かのように扱うことへ反論し、司法で争うべきだと述べた。
本文の記録投稿本文・全文同意。 違法でもなんでもないものを、さも違法なもののように言い、自らが法の番人のように振る舞うことは、法治国家の根元を揺るがし、表現の自由という憲法で認められた正当な権利を踏みにじる魔女狩り行為である。 そんなに言うなら司法の場に訴えればいい。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hidetomi3/status/1596407593408208896魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
同意。 違法でもなんでもないものを、さも違法なもののように言い、自らが法の番人のように振る舞うことは、法治国家の根元を揺るがし、表現の自由という憲法で認められた正当な権利を踏みにじる魔女狩り行為である。 そんなに言うなら司法の場に訴えればいい。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=2
- 28 2022-11-26 17:32:42反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。街の下着モデル広告との比較から、今になって批判することへ反論した。
本文の記録投稿本文・全文普通に街中に下着モデルの広告とかあるのに何を今更感ありますねw自分が消費者か否かが判断基準なんでしょうねw
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/nanmoshiranyo/status/1596421675335065600魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
普通に街中に下着モデルの広告とかあるのに何を今更感ありますねw自分が消費者か否かが判断基準なんでしょうねw
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 29 2022-11-26 17:34:45批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。規制の是非とは別に、駅構内の広告にはふさわしくないと述べた。
本文の記録投稿本文・全文規制するべきかはさておき、駅構内の広告として相応しいか否かで言えば相応しくはないとは思うね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/576XL/status/1596422194447646720魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
規制するべきかはさておき、駅構内の広告として相応しいか否かで言えば相応しくはないとは思うね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 30 2022-11-26 17:37:01反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。臀部を隠していることを広告側の配慮として観察し、掲示基準に言及した。
本文の記録投稿本文・全文一応尻は隠してるから配慮はしてるつもりらしい。大阪だとこれくらいゆるいのねー。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/bambi_918/status/1596422764189347846魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
一応尻は隠してるから配慮はしてるつもりらしい。大阪だとこれくらいゆるいのねー。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 31 2022-11-26 17:48:31反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。交通広告では身体の一部を文字などで隠す表現上の調整があると述べた。
本文の記録投稿本文・全文これのケツもそうだが 駅広告それなりにレギュレーションがあるので ソシャゲの女キャラとかも胸の谷間のとこにキャラの名前かぶして隠してたりするからおもしろい
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/SUMIYU1987/status/1596425655721558016魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
これのケツもそうだが 駅広告それなりにレギュレーションがあるので ソシャゲの女キャラとかも胸の谷間のとこにキャラの名前かぶして隠してたりするからおもしろい
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 32 2022-11-26 17:54:03批判・問題提起
広告の演出・公共掲示・対象者の描き方への否定的な評価や懸念を本文に確認。一部の絵は扇情的と受け止める一方、図柄ごとの違いや意見交換の必要性を述べた。
本文の記録投稿本文・全文あくまで私の感覚だけど2枚目は扇情的かな。それ以外は可愛いし水着の広告ならよくあると思った。 それより、個人で基準が違うんだから決めつけずに「私の感覚だとこの場所ならここまでかな〜」と気軽に意見交換できる雰囲気が欲しい。こういう話題はギスギスするのが怖いっす。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/tako_mama/status/1596427051216822272魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
あくまで私の感覚だけど2枚目は扇情的かな。それ以外は可愛いし水着の広告ならよくあると思った。 それより、個人で基準が違うんだから決めつけずに「私の感覚だとこの場所ならここまでかな〜」と気軽に意見交換できる雰囲気が欲しい。こういう話題はギスギスするのが怖いっす。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 33 2022-11-26 18:06:31反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。性的な要素も作品の特徴であるという見方を示した。
本文の記録投稿本文・全文性的要素の無い『咲』なんてクリープ抜きのコーヒーみたいなもんだろ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/yasugoro_2012/status/1596430185884438530魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
性的要素の無い『咲』なんてクリープ抜きのコーヒーみたいなもんだろ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 34 2022-11-26 18:08:44反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。誰も言っていない犯罪化という言葉を重ねることは政治家の発信として問題だと批判した。
本文の記録投稿本文・全文「犯罪化」なんて誰も言ってない言葉を被せるのは政治家というお立場からしたらかなり悪質なプロバガンダであり犬笛吹いてますよね
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/jetsunmilarepa1/status/1596430745169727490魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「犯罪化」なんて誰も言ってない言葉を被せるのは政治家というお立場からしたらかなり悪質なプロバガンダであり犬笛吹いてますよね
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@inori1995/p/LvVZ7Hs?page=3
- 35 2022-11-27 23:39:13反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。広告批判後に脅迫メールが相次いでいると報告した。
本文の記録投稿本文・全文脅迫メールが相次いで来ますね…。 pic.twitter.com/1Xv2QySZCq
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/otsujikanako/status/1596876302275186688魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
脅迫メールが相次いで来ますね…。 pic.twitter.com/1Xv2QySZCq
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 36 2022-11-28 17:03:30反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。下着を着けていない表現を規制すべきという文言で反応した。添付画像と文脈があるため広告規制への賛同とは断定しない。
本文の記録投稿本文・全文「咲」のキャラは女子高生なのにパンツを履いていない これは常日頃から思ってたわノーパンは規制すべき😡😡😡 pic.twitter.com/0mL4W5nnjP
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ayase_naru/status/1597139104667668480魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「咲」のキャラは女子高生なのにパンツを履いていない これは常日頃から思ってたわノーパンは規制すべき😡😡😡 pic.twitter.com/0mL4W5nnjP
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 37 2022-11-29 09:19:26反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。原作描写に関する質問への明確な回答を求めた。
本文の記録投稿本文・全文@otsujikanako なぜ質問に回答せず話題を反らしたのでしょうか？ 『saki-咲-』という作品にノーパンのコマがあったかなかったか、イエスノーで答えれる事実確認に対してなぜ答えれないのでしょうか？ 質問に対して正確な回答を、は人間同士がコミュニケーションをとるうえで最低限のマナーだと思いますが
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/ituki1247/status/1597384705837797376魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
@otsujikanako なぜ質問に回答せず話題を反らしたのでしょうか？ 『saki-咲-』という作品にノーパンのコマがあったかなかったか、イエスノーで答えれる事実確認に対してなぜ答えれないのでしょうか？ 質問に対して正確な回答を、は人間同士がコミュニケーションをとるうえで最低限のマナーだと思いますが
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 38 2022-11-26 22:54:55反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。原作の下着描写についての自身の解釈を補足した。投稿者による推測である。
本文の記録投稿本文・全文「パンツはいてない」について簡単に説明すると、「咲」という漫画は、女の子の胸やお尻に関する性的な演出が多めの漫画なのですが、スカートの下の普通は下着を着けているところに下着がないので、出ている女の子はみんなノーパンの可能性が非常に高いんですよ。
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/basadayobengosh/status/1596502764280254464魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
「パンツはいてない」について簡単に説明すると、「咲」という漫画は、女の子の胸やお尻に関する性的な演出が多めの漫画なのですが、スカートの下の普通は下着を着けているところに下着がないので、出ている女の子はみんなノーパンの可能性が非常に高いんですよ。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 39 2022-11-28 17:51:54反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。下着が描かれていないという表現技法と、着用していない設定は異なると説明した。
本文の記録投稿本文・全文古くはこつえーこと駒都えーじに見られる表現描写を示す「ぱんつはいてない」と「パンツを履いていない(ノーパン)」は明確に異なるものなんですよ。咲は完全に「ぱんつはいてない」側でして、こちらが下着を確認できないだけで下着を着用していないという事実は観測されていないところに表現の妙味が有
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/hideyosino/status/1597151285794328576魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
古くはこつえーこと駒都えーじに見られる表現描写を示す「ぱんつはいてない」と「パンツを履いていない(ノーパン)」は明確に異なるものなんですよ。咲は完全に「ぱんつはいてない」側でして、こちらが下着を確認できないだけで下着を着用していないという事実は観測されていないところに表現の妙味が有
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 40 2022-11-28 16:15:21反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。見えないことから着用していないと判断する推論へ反論した。
本文の記録投稿本文・全文すげえな、「咲という漫画はパンツが見えないから全員ノーパンに違いない！」とか言ってる人が居る。 見えたら見えたで文句言うし、見えなかったらノーパン認定。あの界隈どんだけエロ好きなんだよw
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/aoi_yumetsuki/status/1597126985536647170魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
すげえな、「咲という漫画はパンツが見えないから全員ノーパンに違いない！」とか言ってる人が居る。 見えたら見えたで文句言うし、見えなかったらノーパン認定。あの界隈どんだけエロ好きなんだよw
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP
- 41 2022-11-28 17:51:25反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。設定とは別に、見た目では下着を着けていないように描かれているという解釈を述べた。
本文の記録投稿本文・全文咲に関しては（設定上はともかく）見た目はどっからどう見てもノーパンであって言い逃れは何もできない
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/mymy_knd/status/1597151163811770368魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
咲に関しては（設定上はともかく）見た目はどっからどう見てもノーパンであって言い逃れは何もできない
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
- 42 2022-11-29 11:38:01反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。広告批判から原作描写の議論へ展開した流れを整理した。
本文の記録投稿本文・全文とりあえず面白そうだから追ったけど 性的消費→咲のノーパンがそれに該当するとｵｵｻｶ議員→咲でノーパン描写はないと反論→23巻咲読めとｵｵｻｶ議員→いつもの(パンツが描かれてないだけで履いてないわけではない)で安心
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/Jusnjus/status/1597419579784843264魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
とりあえず面白そうだから追ったけど 性的消費→咲のノーパンがそれに該当するとｵｵｻｶ議員→咲でノーパン描写はないと反論→23巻咲読めとｵｵｻｶ議員→いつもの(パンツが描かれてないだけで履いてないわけではない)で安心
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
- 43 2022-11-29 11:23:55反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。原作やフィギュアについての自身の理解を挙げ、尾辻氏の原作への言及を擁護した。事実認定とは区別する。
本文の記録投稿本文・全文いや、咲-Saki-のキャラはみんなノーパンやぞ フィギュア化されたときなんてノーパン設定だからフィギュアの股間に絆創膏貼ってたくらい（国広一や新子憧のフィギュアとか）だからな 尾辻議員はわざわざ原作読んで批判しとるだけマシ pic.twitter.com/hEV2AgwhlD
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kearesmith115/status/1597416035027935232魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
いや、咲-Saki-のキャラはみんなノーパンやぞ フィギュア化されたときなんてノーパン設定だからフィギュアの股間に絆創膏貼ってたくらい（国広一や新子憧のフィギュアとか）だからな 尾辻議員はわざわざ原作読んで批判しとるだけマシ pic.twitter.com/hEV2AgwhlD
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
- 44 2022-11-29 11:24:41反論・改善提案・紹介・報告
広告批判への反論・質問・立場の説明・一次資料・関連する議論の補足です。作品は見る人によっては成人向け作品に近いと受け止められるという見方を述べた。
本文の記録投稿本文・全文それと咲ファンとして言うけどアレは見る人間によってはエロ漫画に等しいだろうなとも思う
保存資料で全文を確認して転記。元投稿の現存本文との再照合はできていません。確認日：2026-11-06。
出典・元投稿URL：https://x.com/kearesmith115/status/1597416228070752256魚拓・保存資料
魚拓サービスの保存ページと、Togetter・まとめサイトなどの保存記録を区別して掲載しています。
保存した本文（全文）
それと咲ファンとして言うけどアレは見る人間によってはエロ漫画に等しいだろうなとも思う
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2
この資料で投稿本文の全文を確認しました。確認日：2026-11-06。
注目の根拠当時の公開まとめに採録されていることを確認。個別投稿の反応数や拡散順位は確認していません。
この投稿へのリプライ・引用
全文確認 0件・未確認 0件確認した資料では「規制賛同」に分類できるリプライ・引用を確認できませんでした。
この投稿の調査範囲
当時の公開まとめ全ページで本文を確認しました。個別Xページの全返信・引用は追加調査しておらず、特定親との関係が確定したものがない場合は空配列です。
件数は保存資料で確認できた投稿数です。実際の全返信・全引用数や、賛否の割合を示すものではありません。
- 投稿の保存記録全文の確認に用いた保存資料https://posfie.com/@2ap_2/p/ebshJSP?page=2